|
 |
|
AHMET HAKAN
İlhan El Selçuk
"İslam'da Helaller ve Haramlar" adlı bir kitap, 70'li yıllar boyunca Türkiye'de dini kurallara uygun yaşamak isteyenlerin el kitabı olmuştu. Yusuf El Kardavi'nin yazdığı bu kitapta, değişen koşullar karşısında dindar insanların gündelik yaşamda karşılarına çıkan sorunları nasıl çözecekleri anlatılıyordu. Benzer bir kitabı da yerli ilim adamlarından Profesör Hayrettin Karaman 1975'te kaleme almıştı "İslam'ın Işığında Günümüz Meseleleri." Klasik fıkıh kitaplarında yer almayan birçok konunun işlendiği bu kitap da dindar kesim tarafından iyi bilinir.
Her işte olduğu gibi bu alanda da çok sonraları 'sulandırma' gayretleri ortaya çıktı. 80'lerde ortalığı kasıp kavuran "İlginç Sorular" adlı bir kitap vardı mesela. Bu kitapta, ilk kez "Kutuplarda namaz nasıl kılınır?", "Uzayda oruç nasıl tutulur?" gibi sorulara yanıtlar veriliyordu. Tabii bu konular, faydasından ziyade, içinde barındırdığı mizahi doz nedeniyle büyük ilgi çekmişti...
****
Bütün bunları geçen gün Cumhuriyet'te İlhan Selçuk'un yazısını okuyunca anımsadım. Yazıdaki üslup, bana epey tanıdık geldi. Sanki "helaller ve haramlar" bahsini işleyen bir fıkıhçı kaleme almıştı bu yazıyı...
Selçuk yazısında, Başbakan'ın oğlunun nikahına katılan renkli giysiler giymeyi tercih etmiş türbanlı kadın konukların Müslümanlıklarını tartışıyor ve şöyle diyordu
"Pembeler, fuşyalar, camgöbeği yeşiller, mor, eflatun, turuncu renkleriyle tesettürü yeğleyen hanımlarımızın Müslümanlığı tartışmalıdır.. Neden? Çünkü Kur'an-ı Kerim'in kadınlara ilişkin emirlerini yerine getirdiklerini sanmıyorum"
Selçuk'a göre Kur'an, kadınların erkeklerden dayak yemelerini emrediyormuş. Bu kadınlar ise kocalarından dayak yemezlermiş. Bu yüzden bu kadınların Müslümanlıkları tartışmalıymış.
Hayli selefi ve arkaik kaçsa da, alın size bir din yorumu. Bu tür yorumları İslam dünyasında benimsemiş bir fıkıhçı yok ama İlhan Selçuk üzülmesin, İslam'a göre 'ihtilafta rahmet vardır'
İlhan Selçuk'un bir başka fetvası daha var. Diyor ki
"..Ayrıca tesettürle Müslümanlık fiyakası yapıp, 'İsviçre Medeni Kanunu'ndan iktibas edilen laik yasaya göre evlenmek, çelişkinin daniskası değil mi?"
Alın size ödünsüz bir yaklaşım daha. Gerçi Milli Gazete'nin "Fıkıh Köşesi"ni bile geride bırakan bir yaklaşım bu, ama dedik ya, dinde ihtilaf rahmettir.
Yeni fetvaları bekliyoruz, uymak için değil canım, eğlenmek için.
İSMET ÖZEL'E:YIKILMA SAKIN!
25 yıldır yazdın, durdun. Hep zor zamanda konuştun. Sonunda çıktın dedin ki "Beni anlamadılar, hayal kırıklığına uğradım." Peki, bu son demecin doğru anlaşıldı, ne demek istediğin fark edildi mi? Bak, şimdi senin söylediklerini, kendi siyasi pozisyonlarını güçlendirmek için kullanıyorlar.
"İsmet Özel bile bunlardan umudunu kesti" diyorlar. Geç kaldığını ima ediyorlar. Durumun çok zor ey şair! Ama "Yıkılma Sakın!" Çünkü "sana durlanmış kelimeler getireceğiz."
Haberleri gazete sayfası görüntüsünde okumak için
SABAH e-Medya"ya
tıklayın
|
|
|
|
