|
 |
|
Yargıtay'dan Edes ve Civan'a sürpriz
Engin Civan ve Selim Edes ile ilgili davada mahkemenin kararını bozan Yargıtay, suçun "emniyeti suiistimal" olarak tanımlanmasına ve zamanaşımına itiraz etti
Yargıtay, Emlak Bankası'nın eski Genel Müdürü Engin Civan ve işadamı Selim Edes ile ilgili davada mahkemenin kararını bozdu. Yargıtay, bazı firma yetkilileri hakkındaki "emniyeti suiistimal" suçu tanımlaması ve buna bağlı olarak zamanaşımından "kamu davasının ortadan kaldırılması''na itiraz etti.
'SUİİSTİMAL DEĞİL ZİMMET'
İstanbul 3'ncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14 sanık hakkında verdiği zamanaşımı dolayısıyla "kamu davasının ortadan kaldırılmasına'' ilişkin kararı, müdahil Emlak Bankası'nca temyiz edildi. Temyiz istemini görüşen Yargıtay 5'nci Ceza Dairesi, İstanbul 3'ncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını oybirliği ile bozdu.
Kararın gerekçesinde, sözleşmede bankanın hareket serbestisini ortadan kaldıran hükümlere yer verildiği ve bankanın ağır tazminat yükümlülüğüne sokulduğu kaydedildi. Kararda, belirlenen inşaat metrekare birim fiyatlarının Bayındırlık Bakanlığı'nca tespit edilen fiyatların iki katı olduğu ve bu yolla Esko Grubu'na usulsüz olarak para aktarıldığının da iddialar arasında yer aldığı vurgulandı.
Emlak Bankası'nın bir iktisadi devlet teşekkülü olduğu belirtilen gerekçede, Emlak Bankası A.Ş'nin üst düzey yöneticisi olan sanıkların, bankanın para ve malları üzerinde muhafaza, denetim ve sorumluluklarının bulunduğu ve bunlara karşı işledikleri suçlardan dolayı devlet memurları gibi cezalandırılmalarının gerektiği anımsatıldı.
SORGULAMA YETERSÄ°Z
Gerekçede sanıkların, eylemlerinin sabit olması halinde "hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal'' değil, "zimmet'' veya "nitelikli zimmet'' suçunun oluşacağı belirtildi.
Yargıtay'ın bozma gerekçesinde, bazı sanıkların usulüne uygun olarak mahkemede sorgulanmadıklarını da belirtildi. Yargıtay'ın bozma kararı gereği yeniden bilirkişi incelemesi sonucunda suç vasfı "zimmet'' olarak belirlenirse, zamanaşımı sorunu ortadan kalkacak.
Yerel mahkemenin suç vasfı olarak belirlediği "emniyeti suiistimalde'' zamanaşımı 7.5 yıl iken, Yargıtay'ın dikkate alınmasını istediği suç vasfı olan "zimmet''te ise 15 yıl. Bu durumda, dosyanın zamanaşımından ortadan kaldırılması mümkün olmayacak.
Haberleri gazete sayfası görüntüsünde okumak için
SABAH e-Medya"ya
tıklayın
|
|
|
|
