|
 |
|
YAVUZ SEMERCI
TT'nin eski yoneticileri icin sorusturma var mi?
Turk Telekom (TT) ile GSM sirketleri arasinda gelir paylasimina yonelik anlasmalarin bir bolumunun mahkemece iptal edilmesi, Basbakan Tayyip Erdogan tarafindan "asimetrik anlasmalari, simetrik hale getirdik" seklinde yorumlanmisti.
Konu teknik ve mahkemelik. Piyasanin oyunculari bir noktada bulusacak. Gecen hafta Basbakan'in olaya bakisini "Erdogan, ayni alanda calisan firmalar arasinda kamu sirketinden yana tavir koyarak, asimetrik bir tavir sergilemistir" seklinde elestirmistik.
Konuyu mahkemeye goturen Elektrik Muhendisleri Odasi'ndan kamuoyuna aktarilan bilgiler, Turkiye'de devlet ile is yapmanin risklerini ortaya koyuyor.
Tartisma yaratacak bir detayi animsamak icin filmi basa cevirelim.
EMO, TT'nin GSM operatorleriyle yaptigi sozlesmenin kamu yararina olmadigi gorusunden hareketle Ankara 9. Idare Mahkemesi'ne basvuruyor. EMO bir sivil toplum kurulusu ve gorevini yapiyor.
Burada Turk Telekom'dan beklenen nedir? Imza koydugu kontrati savunmak.
Savunmak bir yana, TT olayin kendi aleyhine sonuclanmasi icin adeta EMO'ya yardim ediyor. Dunyada gelir paylasimina yonelik ornekleri mahkemeye sunmuyor. Sonuc, kendi aleyhine cikinca, olayi temyize goturmuyor. Boylece, gelir paylasiminda elde edecegi geliri artirma imkanina kavusuyor.
Buradan nasil bir noktaya varmali?
Devlet kendi kontratina sahip cikmiyor. Gecmis yonetimin yaptigi sozlesmenin hukuka aykiri oldugu tezine dolayli destek veriyor.
Bir kontratin iptali icin, "Gorevini kotuye kullanmak ve rusvet gibi ispat edilebilir verilere sahip olmak" gerekir.
Korkariz, devlet kurumlari bu tip yaklasimlari ortaya koymadan yeni bir trend baslatti
Ucuncu sahislarin actigi davalarda pasif kal, sozlesmenin iptali icin yardimci ol. Bu politika sark kurnazligi ile es anlamli degil mi?
Kamunun hukuka uygun davranmasi gerektigi esasindan hareket edersek, sozlesmenin iptali icin mutlaka suclanmasi gereken kisiler olmali. TT'nin eski yoneticileri hakkinda boyle bir suclamasi var da biz mi bilmiyoruz.
Kimbilir, belki de Basbakan Tayyip Erdogan'a gecmiste yapilan anlasmalari kotulemek icin siyasi bir malzeme verilmek istendi.
Nitekim Erdogan'in lafi bir dil surcmesi degil, kapali kapilar ardindan yurutulen politikanin disa vurumu sayilabilir.
Vergiler esitlenmeli
Bu arada, simetri konusunda hassas oldugu ortaya cikan Erdogan'dan hakli bir talebimiz var. Farkinda misiniz, cep telefon aboneleri her 100 liralik konusmanin yarisindan fazlasini devlete vergi (OTV, KDV) olarak oduyor. Sabit telefon kullanicisi ise sadece yuzde 18 KDV oduyor. Cep telefonu ile konusmak luks tuketime giriyor.
Erdogan konuyu simetrik hale getirmek, baska bir deyisle telefonla konusmanin vergilendirilmesinde esitlik getirmek ister mi? Cunku, simetrik yaklasim, vatandasin ayni tip hizmet icin ayni tip vergiyi odemesini gerektiriyor.
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
