|
 |
|
Avrupa yolunda Cankaya engeli
Cumhurbaskani Sezer, Uyum Paketi'nde yer alan TMY'nin 8'inci maddesinin kaldirilmasini veto ettiBu maddenin Kopenhag'a ters olmadigini savunan Sezer, kalkmasinin teroru ozendirecegini one surdu
Ankara Cumhurbaskani Ahmet Necdet Sezer, 6'nci Uyum Paketi'nin Terorle Mucadele Yasasi'nin 8'inci maddesini yururlukten kaldiran 19'uncu maddesiyle af ongoren 21'inci maddesini veto etti.
19'uncu madde; TMY'nin 8'inci maddesinin yanisira TCK'nin 462'nci maddesi ile CMUK, DGM Kurulus ve Yargilama Usulleri Hakkindaki kanunlarda degisiklik ongoruyordu.
21'inci madde ise; TMY'nin 8'inci maddesine giren suclardan dolayi yurutulen hazirlik sorusturmalarina takipsizlik karari verilmesini, haklarinda kamu davasi acilmamis ancak tutuklu olan saniklarin serbest birakilmasini, sonuclanmis davalarin da yeni duzenlemeye gore karara baglanmasini duzenliyordu.
BU MADDE, KALDIRILAN 141, 142, 163'UN YERINI DOLDURUYOR
Sezer, veto gerekcesinde, yeni duzenlemenin terorle mucadelede buyuk bir hukuki bosluk yaratacagini anlatirken, TMY'nin 8'inci maddesindeki ozgurlukleri daraltici duzenlemelerin Kopenhag kriterlerine ve Avrupa Insan Haklari Sozlesmesi'ne aykiri olmadigini one surdu. 8'inci maddenin "Devletin ulkesi ve ulusuyla bolunmez butunlugunu bozmak amaciyla yazili, sozlu ya da goruntulu propaganda, toplanti, gosteri ve yuruyusu suc saydigini ve sucun yaptirimini duzenledigini" ifade eden Sezer, bunun Kopenhag siyasi kriterlerine ters dusmedigini savundu. Sezer, 8'inci maddenin yururlukten kaldirilmasinin, devletin ulkesi ve ulusuyla bolunmez butunlugunu bozmaya yonelik propaganda, gosteri, yuruyus ve toplantilarin "teror yontemlerine basvurmayi ozendirecek" bicimde islenmesi durumunda, hukuki bosluk yaratacagini da savundu. "TCK'nin 141, 142 ve 163'uncu maddelerinin kaldirilmasiyla dogan hukuki boslugun TMY'nin 7 ve 8'inci maddeleriyle doldurulmaya calisildigini" belirten Sezer, yeni duzenlemenin terorle mucadeledeki hukuki boslugu derinlestirecegini ileri surdu. Sezer, soyle devam etti
"...Ulke ve ulus butunlugunu bozucu eylemlere karsi gerekli onlemleri almak Devlet'e Anayasa ile verilmis bir gorev niteligindedir. Alinacak onlemlerin, amacla orantili olmak kosuluyla, dusunce ve anlatim ozgurlugunun normal sinirlamasi sayilacagi Anayasa'nin genelde 14'uncu, ozelde de 26'nci maddelerinde acikca vurgulanmistir."
312'NCI MADDE BU BOSLUGU DOLDURMAYA YETMEZ
8'inci maddeyi tumuyle kaldirmak yerine uluslararasi hukuka uyumlu hale getirmenin en uygun yontem olacagini savunan Sezer, Avrupa Insan Haklari Sozlesmesi'nin anlatim ozgurlugunu duzenleyen 10'uncu maddesinin, ulusal guvenlik nedeniyle ozgurluklere "daraltici kosullar" getirdigini kaydetti. Sezer, ozgurluklere ulusal butunluk icin "daraltici kosullar" konmasinin da, Avrupa Insan Haklari Sozlesmesi'nin 10'uncu maddesi ve Avrupa Insan Haklari Mahkemesi'nin kararlari ile ortaya koydugu olcutlere aykiri olmayacagini ekledi. Sezer, Hukumet'in 8'inci maddeyi kaldirirken, bunun yerini TCK'nin 311 ve 312'nci maddelerinin tutacagi savunmasina da itiraz etti. 312'nci maddenin "halki hangi nedenle olursa olsun birbirine karsi kin ve dusmanliga tahrik" sucuna yaptirim ongordugunu belirten Sezer, 8'inci maddenin ise "Devlet'in ulkesi ve ulusuyla bolunmez butunlugunu bozmak" sucuna ceza ongordugunun altini cizdi.
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
