|
 |
|
EMRE AKOZ
Is yapiyormus gibi gorunmek
Eger gecen yilin Istanbul trafik istatistiklerine bakarsak, "yollari acik tutmak" amaciyla yasak yere park etmis binlerce aracin Trafik Vakfi ekipleri tarafindan cekildigini goruruz.
Bu veri hosumuza gider. Niye? Cunku gercekten de trafik akisini engelleyen ya da engellemese dahi deprem aninda acik bulunmasi gereken yollarin yasak yerlerine park etmis araclarin cekilmesi dogru bir islemdir. Halkin yararinadir.
Simdi size son derece sacma buldugum bir arac cekme operasyonunu fotograflariyla birlikte anlatacagim.
Sonda soyleyecegimi basta belirteyim Buradaki amacim bazi ekiplerin "yolu acik tutmak" degil, "is yapiyormus gibi gorunmek" amaciyla hareket ettigini gostermek.
Ustelik asagida anlatacagim olay her gun en az iki kere meydana geliyor.
Asil kabahatli baskasi
Kadikoy Selamicesme'de bir trafik merkezi var. Cekiciler oradan geliyor. Selamicesme isiklardan saga donup, Bagdat Caddesi'ne giriyor.
Burada bir cep var. Bu cep 4 belediye otobusunu alacak uzunlukta. Durak cebin alt (Kadikoy) ucunda. Cebin basinda ya da sonunda park yapilmaz tabelasi yok. Bazi arac sahipleri bu cebe kisa sureli park ediyor (genellikle 2 otomobil). Suruculerin cogunlugu karsi kaldirimdaki Ziraat Bankasi'na islerini gormeye gidiyor.
Bizim cekici iste burada devreye giriyor. Iki aractan onde olani cekiyor. Yaptigi islem yasal mi? Elbette yasal. Cunku cebe park etmemek gerekiyor.
Ama ben de diyorum ki Burada cekiciyi yoneten iki gorevlinin amaci yolu acik tutmak degil, is yapiyor gorunmek.
Nasil mi? Soyle
1) Bir kere cepteki araclar Bagdat Caddesi'ndeki trafik akisini kesinlikle engellemiyor.
2) Fotografta cekici cepteki araci cekerken karsi tarafta, yolun en sol seridine park etmis siyah bir otomobil goruyorsunuz. Bu otomobil bir seridi keserek akisi engelliyor. Bicim cekici ise onunla degil, cepteki aracla ugrasiyor.
3) Selamicesme'de Bagdat Caddesi tam 4 serit. Yani yol ferah, genis. Ayrica hicbir otobus burada cebe girerek durmaz. Iste fotografta da goruyorsunuz.
4) Bostanci'dan Kadikoy'e giderken Bagdat Caddesi'ndeki en onemli dar bogaz Selamicesme degil Kiziltoprak'tir. Bu semtte yol nispeten dar 3 seride duser. Ancak bunlarin tamami hicbir zaman kullanilmaz. Cunku bankalara ve pastanelere ugrayanlar yolun sag seridini 'daima' kapatirlar. Ne var ki Kiziltoprak'ta hicbir zaman cekici goremezsiniz. Cunku cekiciler, yukarida da anlattigim gibi Selamicesme'deki cebe park etmis araclari cekmek ve onlari Suadiye'deki otoparka goturmekle mesguldur.
Cok onemli bir soru
Soralim Diyelim ki ayni anda iki olay meydana geliyor. Birinde adam elinde bicak, karisini kovaliyor. Ikinci olayda ise adam karisini dovuyor. Polis olarak ilkine mi mudahale ederseniz, ikincisine mi? Elbette ilkine. Cunku biri daha 'hayati', daha 'onemli' bir konu.
Iste cekicilerin de boyle davranmasi gerekiyor. Sol seride park edip yolu tikayan surucu mu daha kabahatli?.. Yoksa 4 otobusu alacak uzunluktaki cebin taa en basina park etmis, otobuslerin duraga yanasmasini kesinlikle egellemeyen, serit isgal etmeyen biri surucu mu? Apacik Ilki cok daha hatali, cok daha yanlis bir is yapiyor.
Bir sey daha soyleyeyim Bir vatandas olarak, benim acimdan, "onemli" suca degil de, "tali" suca mudahale eden bir guvenlikci de sucludur! Az sucludur, cok sucludur; ama sucludur! Cunku gercek gorevini ihmal etmektedir.
Evet benden ogreneceksin!
Not 1; Yukaridaki olay pazartesi gunu saat 1335'te meydana geldi. Trafik Vakfi cekicisinin plakasi 34 MIY 06 idi. O araci cekmeye calisirken karsi seride, solun soluna bir arac daha yanasti. Cunku nasil olsa cekici is basindaydi, kendisine mudahale etmeyecegini biliyordu.
Not 2; Gecenlerde ayni olay meydana geldi. (Zaten her gun oluyor.) Yanlarina gidip "Onu cekeceginize, karsidaki araci ceksenize, bu hatali olsa dahi yolu tikamiyor, oteki ise tikiyor" dedim. Cekicideki gorevli, "Sen mi bize gorevimizi ogreteceksin" diye avaz avaz bagirdi. Bagirdi cunku kabahatli oldugunu o da biliyordu. Yanimda fotograf makinem ve not defterim olmadigi icin olayi ispatlayamam. Ama bu kisilerin amirleri onlara biraz nezaket dersi verse iyi olur.
Not 3; Kimse "Herhalde senin aracini da cektiler, kuyruk acin var, gazeteci oldugun icin bunlari yaziyorsun" demesin. Evet o civarda oturuyorum ama isim olmadigindan o cebe hic ama hic park etmiyorum.
ORYANTALIZMIN ITIRAFI
Laila'nin sahibi Sefik Oztek, "Oryantalizm ruhumuzda var" demis. Ahmet Hakan da soruyor "Sefik Bey'e oryantal ile oryantalizm arasindaki farki nasil anlatayim?" Halbuki Oztek farkinda olmadan asil 'gercegi' ifade etmis Burjuvasindan romancisina bu ulkede bazi kesimler Turkiye kulturune bir oryantalist gibi yaklasir. Yani kendi ulkesini Dogu'ya bakan Batili'nin gozlukleriyle izler. Mekanina 'Laila' adini veren ve uc tane palmiye dekoru kurdu diye burayi 'Turkiyeli' yaptigini sanan kisiden âlâ oryantalist mi olur?
Haberleri gazete sayfasi goruntusunde okumak icin
SABAH e-Medya"ya
tiklayin
|
|
|
|
