kapat
04.01.2002
 SON DAKİKA
 EDİTÖR
 YAZARLAR
 HABER İNDEKS
banner
 EKONOMİ
 FİNANS
 MARKET
banner
 TÜRKİYE
 DÜNYA
 POLİTİKA
 SPOR
 MAGAZİN
 SAĞLIK
 KAMPÜS
 İSTANBUL
 NET YORUM
 HYDEPARK
 ANKETLER
 ŞAMDAN
 GOOOOL
 DİYET
 TATLILAR
 SAMANYOLU
 CİNSELLİK
 TELE ŞAMDAN
 PAZAR SABAH
 MELODİ
 ASTROLOJİ
 SARI SAYFA
 METEO
 TRAFİK
 ŞANS&OYUN
 ACİL TEL
 KÜNYE
 WEB REKLAM
 ARŞİV
 

Af Yasası nasıl geriye işledi?

Eşler arasında mal paylaşımını yapacak Aile Mahkemeleri kuruluyormuş. Ne bu mahkemelerin kurulmasında bir zorluk vardır, ne de malların paylaşımında. Yani kanun değişikliği yapılırken Komisyon'da ve Meclis'te bu nedeni ileri sürerek kıyametler koparanlar konuyu boş yere saptırmış, yasanın eksikli çıkmasında olumsuz rol oynamışlardır.

"Ailenin temeline dinamit koyacak", "Evlilikte maldan söz edilir mi" diyen -özellikle- MHP'li milletvekilleri ise sadece kendilerini, kendi mallarını kaybetmeme telaşıyla konuşmuşlardır. Zira Yeni Medeni Kanun'un da mutlu evlilikleri ilgilendiren bir yanı yoktur. Sadece halihazırda mutsuz ve güvensiz evliliklerde kadının da hakkını verecek, güvenceye alacak şartlar getirilmiştir ki o da TBMM'de 518 erkek ve 22 kadın oluşundan dolayı maalesef doğru getirilememiştir.

Miras hukukunda, kadının çalışması ve nafaka ile ilgili maddelerde mal rejiminde halen büyük haksızlıklar var kadına karşı. Bunların düzeltilmesi gerekiyor.

Özellikle mal rejiminde ĞTürkiye'nin hemen tüm hukukçularının, profesörlerinin belirttiği gibi- ileri sürülen kanunların geriye işlememe şartı burada kesinlikle uygulanamaz. Adalet Bakanlığı "Af Kanunu"nu çıkartırken "23 Nisan 1999'a kadar işlenmiş suçlar"a uygulanma şartını koymuştu. Eğer yasalar geriye işlemiyorsa bunun nasıl olabildiğini Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk'ün açıklaması lâzım.

Torunlara kanun!
Hukukçular yeni Medeni Kanun için "Kanunlar mevcutta mağdur olanlar için çıkarılır, torunlar için değil" diyorlar. Bu kanun, yıllardır ümitle bekleyen kadınların çocukları, torunları için çıkarılmıştır, onların mağduriyeti aynen devam ediyor.

Medeni Hukuk'a göre "Kanunların geriye yürümezlik ilkesi, kazanılmış haklar içindir". Beklenen haklar, doğmamış haklar yeni kanuna tabidir. (Oğuzman-Barlas, Medeni Hukukun Genel Teorisi) Burada söz konusu olan da beklenen haklardır. Medeni Kanun'un mevcuda uygulanması bu gerekçeyle reddedildiğine göre Adalet Bakanı en kısa zamanda bir basın toplantısıyla Türk kadınlarına bunu da açıklamak zorundadır.

Eğlence mi şimdi bu?
Bazı gazetelerde birkaç denetimsiz, kontrolsüz gece klübünde yılbaşı gecesi çekilmiş fotoğraflar yer aldı.

Ön plânda genç öğrenciler (besbelli, bakınca anlaşılıyor) arkada striptiz, etrafta sarmaş dolaş kendinden geçmiş tipler falan filan. Hani fotoğraflara bakan ve altındaki yazıları okuyan da Türkiye'de çoğunluk böyle eğleniyor zanneder. Oysa kendini bilen büyük çoğunluk, hiç şüphe yok, anket yapılsa en az % 0, evinde ailesiyle, arkadaşlarıyla veya çok çok bir restoranda karşılıyor yeni yılı..

Bu fotoğraflar ise ancak bazı klüplerde hiçbir denetimin olmadığını gösteriyor. Gençlere su gibi içki ve her türlü rezâlet... Ve elbette işin asıl üzücü yanı sadece bu gençlerin dejenere eğlence merakı değil. İrtica heveslilerinin bu fotoğrafları kıyamet alameti olarak kullanmaları.

Konu İçişleri Bakanlığı'nın görev alanı içinde.. Yoksa onlar da mı çok meşgul? Veya çok çaresiz?!



<< Geri dön Yazıcıya yolla Favorilere Ekle Ana Sayfa Yap

Copyright © 2001, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Tüm hakları saklıdır