Bakanlığı hizaya getiren çocuk!

Karayolları yetkililerini dinleyen Ankara 4. İdare Mahkemesi zam yapan Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'ndan savunma istedi
İzmir'de altı ay önce otoyollara gelen yüzde 200'lük zammın iptal edilmesi için dava açan 10 yaşındaki ilköğretim okulu 5. sınıf öğrencisi Emekcan Keleş, zafere doğru ilerliyor. "Okuluma giderken kullandığım otoyol ücreti nedeniyle harçlığım düştü. Daha fazla kitap okuyabilmem için bu indirimin yapılması gerekiyor" diyerek avukat anne-babası aracılığıyla dava açan Emekcan'ın talebi, Ankara 4. İdare Mahkemesi tarafından ele alındı. Karayolları Genel Müdürlüğü yetkililerini dinleyen mahkeme, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'nın savunmasının alınmasını istedi. Şimdi Bayındırlık ve İskan Bakanlığı yetkilileri harıl harıl savunma hazırlıyor.

DAHA AZ KİTAP ALABİLİYORUM
Özel Deniz Koleji'nde öğrenim gören Emekcan Keleş'in okula gidip gelirken kullandığı İzmir-Çeşme Otoyolu'nda geçiş ücreti, altı ay önce 750 bin liradan, 2 milyon 250 bin liraya çıkarıldı. Bunun üzerine Emekcan, annesi Mehrigül Keleş ve babası Avukat Mehmet Emin Keleş'in velayeti altında Karayolları Genel Müdürlüğü'ne dava açtı. Emekcan, dilekçesinde dünyanın hiçbir ülkesinde bu kadar pahalı otoyol bulunmadığını belirtirken, "Yolsuzluk ekonomisinden kaynaklanan bütçe açığı okula gitmek için otoyolu kullanan öğrencilere yükleniyor. Bu zamla, birlikte aileme aylık 130 milyon liralık yük geliyor. Bu zamla ailemin ekonomisi sarsılıyor. Benim harçlığı kesiliyor, daha az kitap alıyorum" dedi.

Ankara 4. İdare Mahkemesi, Emekcan'ın talebini yerinde görerek davaya esas üzerinden bakmaya başladı. Mahkeme heyeti, ilk önce Karayolları Genel Müdürlüğü'nden savunma istedi. Karayolları avukatlarının hazırladığı savunmada, zamla ilgili sadece hazırlayıcı olduklarını ve idari işlemin Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'na ait olduğu belirtildi, davanın yanlış kuruma açıldığı ifade edildi.

SONUNA KADAR MÜCADELE
Bu arada Karayolları Genel Müdürlüğü'nün avukatları, Emekcan'ın davasının İzmir-Çeşme Otoyolu için açıldığını dikkate almayıp, "Açıkladığımız nedenlerle Boğaziçi ve Fatih Sultan Mehmet Köprüleri geçiş ücretinin yeniden düzenlenmesi işlemine karşı açılan davanın reddedilmesi gerekir" diyerek büyük bir de hata yaptılar.

Mahkeme heyeti, "Türk Milleti adına" başlıklı ara kararında yürütmenin durdurulması isteminin, davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'nın savunmasını aldıktan sonra incelemeye karar verdiğini bildirdi. Emekcan Keleş adına davayı hazırlayan Mehmet Emin Keleş ve Mehrigül Keleş ise, "Oğulumuzun bu davayı kazanacağına inanıyoruz. Zira okula giden o, zammın etkisini gören de o. Mücadeleyi sonuna kadar sürdüreceğiz" dedi.

Ali EYCE