Cumhurbaşkanı Sezer, Türk İş yöneticilerini kabulü sırasında hükümete ve meclise karşı ağzına geleni söyledi.

Türk İş Başkanı da bunları görüşme sonrası kapı önünde bir bir anlattı.

Sezer, genel grevi tartışan sendikaların duyarlılıklarını takdir etmiş, ekonomik suçları DGM kapsamından çıkaran yasa nedeniyle meclisi ve hükümeti suçlamış, halkın seçimde yeni bir tablo ortaya çıkaracağını umduğunu söylemiş.

Kabul edilmez bir tavırdır bu.

Cumhurbaşkanı heyetleri dinler, şikâyetleri not eder, inceler ve sonra da gereği neyse onu yapar. Başbakanı, ilgili bakanı çağırır veya yetkili kurulları harekete geçirir.

Ama dedikodu yapmaz.
Çünkü görevi, devlet organlarının uyum içinde işlemesini sağlamaktır.

Hele Anayasa Mahkemesi Başkanlığı yapmış bir Cumhurbaşkanı, kesinleşmiş yargı kararı olmadan hiç bir yurttaşını suçlayamaz, mahkemeleri etki altında bırakacak sözler söyleyemez.

DGM'lerin daha iyi mahkemeler olduğu anlamına gelecek imalarda bulunamaz.

Bütün partilerin katılımı ile çıkarılan bir yasa nedeniyle meclisi zan altına sokamaz.

Meclis, kendisini Cumhurbaşkanı seçerken doğru, DGM yasasını değiştirirken yanlış olamaz.

Anayasa'ya sığamamak
Evet, ekonomik kriz önemli ölçüde bankacılık sektöründen kaynaklandı.

Ama geçen yıl hükümetin "kamu bankalarını yeniden yapılandırmak" amacıyla çıkardığı kararnameyi imzalamamak suretiyle yarattığı bunalım ve gecikme, Cumhurbaşkanı'nı bu günahın ortağı yapmadı mı?

Krizin acı veren etkileri, kendisini muhalefet lideri, hatta Anayasa Mahkemesi yerine koyan bir Cumhurbaşkanı'nı halkın gözünde kahraman katına çıkarabilir.

Ama demokrasiye, hele hukukun üstünlüğüne inanmış bir Cumhurbaşkanı'nın varmak istediği hedef bu olmamalıdır.

Popülizm uğruna Anayasa'ya sığmayan bir Cumhurbaşkanı, özellikle şu dönemde Türkiye'nin kaldıramayacağı bir lükstür.