 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Magazin |
|
Kampüs
|
|
Astroloji |
|
|
|
Para Durumu |
|
Hava Durumu |
|
|
|
Bizim
City |
|
Sizinkiler
|
|
|
|
Sarı Sayfalar |
|
İstanbul |
|
|
| Cumartesi Eki |
|
Pazar Eki |
|
|
|
Künye
|
|
E-Posta |
|
Reklam |
|
Arşiv |
 |
|
Her suça af yok Anayasa Mahkemesi'nin, "Af Yasası"na ilişkin gerekçeli kararı Resmi Gazete'de yayınlandı. Karara göre her suç aftan yararlanamayacak.Anayasa Mahkemesi ayrıca müebbet hapis cezası alanların 36 yıl hapis cezası alanlardan daha erken tahliye olmasına da engelleme getirdi Anayasa Mahkemesi'nin, "Af yasası" olarak bilinen Şartla Salıverilme, Dava ve Cezaların Ertelenmesine İlişkin Yasa'ya ilişkin gerekçeli kararı Resmi Gazete'de yayınlandı. Kararın yayınlanması ile serbest kalmak için gerekçeli kararı bekleyen tutuklulara tahliye yolu açıldı. Karara göre tüm suçlar af kapsamına alınamayacak. Yüksek Mahkeme'nin yürürlüğe girmesi için 6 aylık süre tanıdığı 3 maddenin iptali için de süre başlamış oldu. Gerekçede, yasanın şartla salıverilme yasası değil, af özelliği ağır basan kendine özgü bir düzenleme olduğuna işaret edildi. TBMM'nin hangi suçların yasa kapsamına alınması konusunda takdir hakkının olduğuna vurgu yapan Mahkeme, "Anayasamızda temel hak ve hürriyetler arasında af, erteleme ve şartlı salıverilme gibi olanaklardan yararlanma diye bir hak yer almamıştır" ifadesiyle bütün suçların yasa kapsamına alınmasını savunan görüşlere karşı çıktı. Gerekçede, yasanın yapısından kaynaklanan çarpıklıkların giderilmeye çalışılması ve bunun örnekleriyle açıklanması dikkat çekti. MÜEBBETE AVANTAJ YOK Yasanın müebbet hapis cezası alanların 36 yıl ağır hapis cezası alanlardan 3 yıl daha az hapis cezası yatmaları sonucuna yol açtığı belirtilen gerekçede, "Müebbet hapis alanların 10 yıl yatıp çıkacağını, 36 yıl alanların ise 13 yatmak zorunda kalacaklarına" dikkat çekerek, bu çarpıklığın giderilmesi için yasanın ilgili maddesini iptal etti. Kararda, yasaya göre üst sınırı 10 yıl veya altında olan ceza maddesinden soruşturmaya tabi kişilerin davalarının ertelenmesine de "aklanma olanağını" ortadan kaldırıldığı için karşı çıkıldı. ZAMANAŞIMI İPTALİ Kararda dava zaman aşımı süresinin davası ertelenen kişiler ile ertelenmeyen kişiler arasında farklı durumların yaratılmasına yol açacağı ifade edildi. Aynı tarihte aynı suçu değişik yerlerde işleyen 2 kişiden kaçan veya yargılaması uzayan kişi lehine sonuç doğacağı belirtilen gerekçede, bu nedenlerle yasanın 1. maddesinin 4. bendini de iptal edildiği belirtildi. Gerekçeli kararda, aftan yararlanmak için 1 ay içinde teslim olma şartının da yasadan yararlanabilecekken haklarında çıkan tutuklama veya yakalama kararını bilmeyen kişilerin mağdur edilmemesi için iptal edildiği belirtildi. Yüksek Mahkeme, daha önce bir aftan veya şartlı tahliyeden yararlananların bu yasadan yararlanamayacaklarına ilişkin düzenlemeyi de hukuk devleti ilkesine aykırı bularak iptal etti. Mahkeme, 23 Nisan 1999'dan önce işlenen suçların yasa kapsamı dışında bırakılmasına "kanunun çıkacağı beklentisiyle kimilerinin suç işlemeye yönelmesini önlemek" gerekçesiyle destek verdi. Mahkeme, zimmet, rüşvet, irtikap, tecavüz, işkence, evrakta sahtecilik, patlayıcı madde ticareti, çete suçları, orman suçları, vergi suçları kaçakçılık ve askeri suçların af kapsamına alınmaması ise "topluma karşı işlenen suç olmaları, korudukları hukuki yarar, eylemlerin ağırlığı, iç ve dış güvenliğin korunması" gibi nedenlerle açıklandı. SÜRE BAŞLADI Gerekçeli kararın yürürlüğe girmesiyle tahliye olmak için yasanın yayınlanmasını bekleyen tutuklu ve hükümlülerin tahliye süreci de başlamış oldu. Bu arada Yüksek Mahkeme'nin 1 ay içinde teslim olmayanların da af kapsamına alınması, 36 yıl ceza alanların durumu ve hazırlık soruşturmasında iken davaları ertelenenlerin durumuna ilişkin yeni düzenleme yapılması amacıyla bu maddelerin yürürlüğe girişi için de süre başlamış oldu. Bu maddeler 27 Nisan'dan itibaren iptal edilmiş olacaklar. İŞKENCEYE AF YOK Anayasa Mahkemesi işkence suçunun af kapsamına alınmamasına 5'e karşı 6 oyla karar verdi. Yüksek Mahkeme, işkencenin affa alınmamasını Türkiye'nin imzaladığı uluslararası sözleşmelerle "işkenceyi önleme ve işkence yapan kamu görevlilerini cezalandırma" yükümlülüğü altına girmesini gerekçe gösterdi. İşkenceyi "diğer bütün suçlardan ayrı bir niteliği olan suç" olarak niteleyen Yüksek Mahkeme, "İşkenceyle adam öldürme" suçunun affa girmesinin çelişki olduğunu savunan görüşlere de "İşkence suçu sadece kamu görevlileri tarafından işlenebilirken, işkenceyle adam öldürme suçunu herkes işleyebilir" görüşüyle karşı çıktı. Başkan Bumin karşı çıktı Anayasa Mahkemesi Başkanı Mustafa Bumin ve üye Ertuğrul Ersoy, mahkemenin bazı suçları af kapsamına almasına "Yasa kapsamı dışında bırakılan kuralların, kapsama alınan kurallarla karşılaştırılarak iptaline karar vermek, kendini yasa koyucunun yerine koymaktan farksızdır" gerekçesiyle karşı çıktılar. Bumin ve Ersoy, karşı oy yazılarında Anayasa Mahkemesi'nin yasaları "yerindelik" açısından denetleme yetkisinin bulunmadığını da savundular. Öte yandan, Anayasa Mahkemesi Başkanı Mustafa Bumin, Türkiye'nin sıkıntı içinde olduğunu belirterek, ''Nereye el atsanız, elinizde kalıyor'' dedi. Bumin, Kırşehir'in Mucur İlçesi'nde, bazı tesislerin açılış törenlerine katıldı. Bumin, yaptığı konuşmalarda, Türkiye'de yaşanan ekonomik krizin, belediyelerin hizmet vermesini olumsuz etkilediğini belirtti. Mevcut bakanlıkların kendilerine göre finansal sorunlarının olduğunu ifade eden Bumin, "Ben kendi adıma bazen hayıflanıyorum. Keşke bu göreve 4 yıl önce gelseydim diyorum. Çünkü, nereye el atsanız, elinizde kalıyor. Maliye, spor ve sağlık, kısaca her bakanlığın kendine göre finansal sorunları var" dedi.
|
