|
|
 |
| |
|
Tayyip takdire kaldı
Anayasa Mahkemesi raportörü Mehmet Mahir Kara, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun, AK Parti lideri Tayyip Erdoğan ve 6 türbanlının kurucu üyelikten çıkarılması için ihtarda bulunulması ve Erdoğan'ın yetkilerinin "tedbiren önlenmesi" için yaptığı başvuruyla ilgili raporunu tamamladı.
Raporda, Erdoğan'ın hukuki durumunun Hasan Celal Güzel'den farklı olduğu belirtildi ve Erdoğan'ın durumunun 4616 sayılı yasanın hukuki yorumuna bağlı olduğu kaydedildi. Kara, tedbir isteminin ve türbanlı kurucuların ihracı için ihtarda bulunulması taleplerinin reddedilmesi gerektiğini belirtti. İşte raportör Mehmet Mahir Kara'nın, raporundan önemli satır başları:
ERDOĞAN'IN KURUCU ÜYELİĞİ
Raporda, Erdoğan'ın AKP kurucu üyeliğinden çıkartılması için partiye ihtarda bulunulması başvurusu hakkında ise çeşitli ihtimallerin tartışıldığı bir görüş sunuldu. Raporda, Anayasa Mahkemesi'nin, daha önce YDP'ye Güzel'in üyelikten çıkartılması için yapılan ihtar başvurusunun reddedilmesi ile Erdoğan'ın hukuki durumlarının farklı olduğu belirtildi. Güzel'in YDP'ye sadece üye olduğu, ancak Erdoğan'ın kurucu genel başkanı olduğu ifade edilen raporda, kurucu üyelikle üyeliğin şartlarının farklı olduğu anlatıldı ve kurucu üye olabilmek için milletvekili seçilme yeterliliği arandığı, ancak üyelik için böyle bir şart aranmadığına dikkat çekildi. Raporda, ihtar başvurusunun bir kapatma davası olmadığı anımsatılarak tedbirin ancak bir dava sırasında istenebileceğine dikkat çekildi. Raporda, bir parti genel başkanının yetkilerinin tedbiren durdurul masının da mevzuatta yeri olmadığı ifade edildi.
Raporda, Başsavcı Kanadoğlu'nun 6 türbanlı kurucunun kurucu üyelikten çıkartılması istemine de olumsuz bakıldı. Rapor, Anayasa Mahkemesi Başkanı Mustafa Bumin tarafından üyelere dağıtıldı.
Kemal GÖKTAŞ
|
|
 |
|