Ve hep "hukuk reformunu" konuşuruz.

Bu reform "demokrasi reformunun" bir parçası. Ve demokrasi reformu gibi... Demokrasi reformunun diğer ayakları gibi...

Para pul istemeyen bir reform.

Ama "para, pul ile ilgisi olmayan reformları yapmamakta direnmek neden?"

Devlet içinde bazı "devletçikler" oluşmuş.

Bazı güç alanları, bazılarınca "parsellenmiş."

Eğer "temel reformlar" yapılırsa...

Kimi "güçler... Kişiler... Çevreler... Odaklar... Kurumlar" mevcut konumlarını kaybedecekler. "Özgül ağırlıkları" azalacak...

"Bu nedenledir" ki...

"Direnç" var.

"Demokratikleşmeye... Demokrasi reformuna" karşı direnç.

- DGM'ler gerekli... DGM'lerden vazgeçemeyiz.

Bu "doğru."

Bakan, DGM'lerin gücünü aldığı "temel kaynağı" da açıkladı:

- Anayasa... Madde 143.

Yani "devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü... Cumhuriyet... İç ve dış güvenliği ilgilendiren suçlar."

Ama "bugün gelinen nokta" öylesine farklı ki...

Prof. Türk'ün söylemiyle:

- Birkaç kişi biraraya gelip, hırsızlık yapsa... Bir kız kaçırma olayına, birkaç kişinin adı karışsa... Bunlar da DGM kapsamında telakki edilebilir.

- DGM'lerin görev alanı çok değişti... İş hacmi çok arttı... DGM'ler, uzmanlık mahkemeleri olarak kurulmuştu... Ama zaman içinde, kuruluş esprisinin dışına çıkıldı... Şimdi DGM'lerde yeniden yapılanma kaçınılmaz.

- Ne yapacaksınız?

Prof. Türk dedi ki "yasayı değiştireceğiz."

Sonra da...

"Yeni DGM'leri" anlattı:

- Temel amaca... Anayasa'da belirtilen ana göreve dönmüş bir DGM... Yani... Ülke bütünlüğüne, ulusal güvenliğe karşı işlenen suçlara bakacak... Ve bir de... Yıldırma, korkutma, sindirmeye yönelik, mafya tipi, çıkar amaçlı örgütlenmelere... Bunların dışında kalan konular, Ağır Ceza Mahkemeleri'nin görevi.

- Bu reformu yapacak... Bir kent reformunu gerçekleştirecek... Uygulayacak kadar güçlü müsünüz?

Büyük Ata sinirlenir.

Ama "sonunda" Avusturyalı haklı çıkar.

Ata'nın ölümünden bir ay sonra... 9 Aralık 1938'de "Mimar Jansen'in işine son verilir."