 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Magazin |
|
Astroloji |
|
|
|
Para Durumu |
|
Hava Durumu |
|
|
|
Bizim
City |
|
Sizinkiler
|
|
|
|
Sarı Sayfalar |
|
İstanbul |
|
|
| Cumartesi Eki |
|
Pazar Eki |
|
|
|
Künye
|
|
E-Posta |
|
Reklam |
|
Arşiv |
 |
|
Erbakan'ın gözü Avrupa'da 
AİHM'den olumlu karar çıkarsa Hoca Anayasa Mahkemesi'ne gidecek. Onay alırsa Saadet Partisi'nin başına geçecek. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bugün, Refah Partisi'nin kapatılması ile ilgili Necmettin Erbakan, Şevket Kazan ve Ahmet Tekdal'ın açtığı davayı karara bağlıyor. AİHM kararı, Erbakan'ın yasağının kaldırılması yönünde olur, Türkiye de bu karara uyarsa, Erbakan yeniden siyasete dönebilecek. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, RP davasını, Temmuz başında karara bağlamış, kararın gerekçesiyle birlikte 31 Temmuz 2001 tarihinde yayınlanacağını açıklamıştı. AİHM bugün açıklayacağı kararda RP'nin kapatılmasını haksız bulursa, Necmettin Erbakan, siyasi yasağının kalkması için Anayasa Mahkemesi'ne başvuracak. Anayasa Mahkemesi, yasakların kaldırılması yönünde karar verirse Erbakan, Recep Tayyip Erdoğan gibi yeniden meydana inecek. Erbakan, yasağının kalkması halinde Saadet Partisi'nin başına geçerek Erdoğan'ın önünü kesmeye çalışacak. Anayasa Mahkemesi yasakların kaldırılması yönünde karar vermezse, Erbakan bu kez Avrupa Konseyi'ne başvurarak Türkiye'yi şikayet edecek. Saadet Partisi yetkilileri, Türkiye'nin AİHM kararını uygulamaması durumunda Türkiye'nin Avrupa Konseyi üyeliğinin askıya alınabileceğini ileri sürüyorlar. "TÜRKİYE UYMAK ZORUNDA" Saadet Partisi Kahramanmaraş Milletvekili ve Erbakan'ın hukukçusu Prof.Dr. Mustafa Kamalak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi(AİHM)'nin, RP ile ilgili kararını Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi(AİHS)'ne aykırı bulursa, mutlaka bu aykırılığın giderilmesi gerektiğini söyledi. Kamalak, "Şartla salıverme ve cezaların ertelenmesi yasasıyla birlikte Tayyip Erdoğan gibi Erbakan'ın yasağı da kalktı. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin getirdiği yasak 2003 yılına kadar devam ediyor.AİHM, RP'nin kapatıl-masını AİHS'ne aykırı bulursa Türkiye buna uymak zorunda. Çünkü AİHS'nin 46. maddesine göre akit devletler, divanın vereceği kararı yerine getirmeyi taahhüt ederler. Bu madde Türkiye açısından bağlayıcıdır. Ayrıca Anayasa'nın 90. maddesi de uluslararası anlaşmalara uymayı vadediyor. Uymanın yanı sıra uluslararası anlaşmaların Anayasa'ya aykırılığının bile öne sürülemeyeceğini hükme bağlıyor. Türkiye bu nedenle AİHM'in kararını uygulamak zorunda" dedi. Hüseyin ÖZALP
|