Hukuki konularda başarılı olmakla övünen Futbol Federasyonu, şu sıralar bir hukuki hatanın şaşkınlığını yaşıyor. Şimdi sizlere önce yargıya giden olayı, ardından da federasyonun yaptığı hatayı aktarayım.
Futbol Federasyonu, yaklaşık iki yıl önce bir sponsor firmanın ismini birinci ligin önüne yerleştirmişti. Ancak uygulama, Bakanlar Kurulu'na takılmıştı. Danıştay'a giden federasyon, "Bakanlar Kurulu kararının iptali" isteminde bulunmuş, ne var ki "red" kararıyla karşılaşmıştı. Israrını sürdüren federasyon Danıştay 10. Dairesi'nin bu kararına da itiraz etmişti. Sonra? Sonrası yok...
Bu hukuki girişimin sonrası bilinmiyor(du). Lehine sonuçlanan tüm kararları medyanın bir bölümüyle paylaşmayı pek seven Futbol Federasyonu, 10. Daire'ye yaptığı itirazın sonucunu nedense açıklamadı....
Bu işin sonrasını ben anlatayım.
Avukatlar, İsmail Özersin, İlhan Yalçın, Cansel Çevikkol ve Şekip Mosturoğlu, 10. Daire'nin aleyhlerine verdiği bu karara karşılık, "Tashih-i karar" talibinde bulundular. Yani kararın düzeltilmesini istediler. Bir süre sonra gelen sonuç, hem avukatlar hem de federasyon açısında tam bir hüsran oldu. Çünkü federasyonun uzman avukatları hem yanlış başvuru yapmış, hem de bu yanlış başvurunun sonucunu beklerken, doğru başvuruyla ilgili süreyi de geçirmişlerdi.
Kısacası, federasyonun uzman avukatları temyiz yoluna gitmeleri gerekirken, tashih-i karar yoluna gitmişler. Temyiz için gerekli olan süreyi de geçirdikleri için Danıştay'ın Futbol Federasyonu aleyhine verdiği karar da kesinleşmiş.
Görünen o ki, sponsorluk alanında önemli başarılara imza atan ve övgüler hak eden federasyon, aleyhine verilen bir kararı temyiz etmekte zorlanıyor. Revizyon günümüzün moda sözü. Ne dersiniz, federasyonda hukuki bir revizyona ihtiyaç mı var? Unutmayın ki, davanın kazanılması halinde trilyonlar federasyonun bütçesine akacaktı.
Magazin
