 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Magazin |
|
Astroloji |
|
|
|
Para Durumu |
|
Hava Durumu |
|
|
|
Bizim
City |
|
Sizinkiler
|
|
|
|
Sarı Sayfalar |
|
İstanbul |
|
|
| Cumartesi Eki |
|
Pazar Eki |
|
|
|
Künye
|
|
E-Posta |
|
Reklam |
|
Arşiv |
 |
|
Piyasa rekabete hasret kaldı 
Sermaye piyasalarında istikrarı sağlamadan rekabet yaratmanın güç olduğunu söyleyen Rekabet Kurulu Başkanı, "Kriz ve rekabet bir arada olmuyor" dedi Rekabet Kurulu Başkanı Prof. Tamer Müftüoğlu, mali sektördeki birleşme ve devralmaları yakından izlediklerini bildirdi. Müftüoğlu, SABAH'a yaptığı açıklamada, kriz ortamında Rekabet Kurulu'nun işlevlerini değerlendirdi. "Rekabet, reel ekonomiyle yakından ilgili" diyen Müftüoğlu, kriz koşullarında rekabetçi piyasadan bahsetmenin giderek güçleştiğine dikkati çekti ve şunları söyledi: TELEKOM'A KURUL ÖNERİSİ "Bugünkü ortamda Türkiye'nin birinci önceliği makro seviyede para ve sermaye piyasalarında istikrarın sağlanmasından geçiyor. İstikrarlı piyasa koşulları olmadan, rekabet etkinliğini sağlamak çok zordur. Kriz ve rekabet pek yan yana gelmiyor." Piyasa ekonomisi için vazgeçilmez kuruluşları "Merkez Bankası ve Rekabet Kurulu" olarak sıralayan Müftüoğlu, şöyle devam etti: "Para ve sermaye piyasalarında etkin bir rekabet ortamının geliştirilmesi son derece önemli. Bunun için genel eğilim düzenleyici kurullar oluşturulması. Çok sayıda regülasyon kurulu bulunmasının bazı sakıncaları var ama doğal tekel niteliğindeki alanlarda telekom ve elektrik gibi sektörlerde düzenleyici kurullar olması gerekli." Haksız rekabet konusu ile rekabet hukukunun karıştırıldığına işaret eden Başkan Müftüoğlu, sözlerini şöyle tamamladı: 'GÖREVİMİZ ANLAŞILSIN' "Rekabet Kurulu'nun birinci görevinin haksız rekabet olduğu düşünülüyor. Ticaret Hukuku'ndaki haksız rekabet bizim konumuz değil. Rekabet Kurulu, pazar paylaşımı, hakim durumun kötüye kullanılması gibi doğrudan Rekabet Hukuku'ndan kaynaklanan yetkiler kullanıyor. Bu durumun daha iyi anlatılması gerekiyor. Nitekim, Rekabet Kurulu'nun faaliyete geçtiği Kasım 1997'den bu yana yapılan başvuruların yarısından fazlası, rekabet hukuku ile ilgili değil." 3.5 yılda 853 rekabet ihlali başvurusu Rekabet ihlali başvuruları: 853 Karara bağlananlar: 262 İncelemesi sürenler: 107 Rekabet kan. kaps. olmayanlar: 484 Birleşme ve devralma başvuruları: 294 Karara bağlananlar: 276 İncelemesi sürenler: 18 Banka birleşmelerini yakından izliyoruz "Bankacıların birleşme ve devralmalarını yakından izliyoruz" mesajını veren Tamer Müftüoğlu, gelişmelere bakışını şöyle özetledi: "Birleşme ve devralmalarda ölçü olarak, bankaların aktif büyüklüklerini değil, cirolarını esas aldık. Birleşme veya devralmanın hacmi, piyasanın yüzde 25'inden az ise bu süreç Bankacılık Düzenleme ve Denetleme eliyle işliyor. Kaldı ki şimdiye kadar Fon'daki bankalarla ilgili talepler olsun, özel bankaların arayışları olsun yüzde 25 büyüklüğünü de geçmedi." Okan Müderrisoğlu |