Win-Türkçe
ASCII

ALİ BAYRAMOĞLU(abayramoglu@sabah.com.tr )

Söz Sezer'de...

Bu haftanın, belki de bu ayın en önemli haberi, İslamcı ve bölücü sermaye tasfiye edilecek bahanesiyle özgürlükler rejiminde görülmemiş bir geri gidişi ifade eden, 21. yüzyılın "Takriri Sükun" kanunu olmaya aday olan RTÜK yasasının Cumhurbaşkanı Sezer tarafından veto edilmesidir.

Sezer kimseyi şaşırtmadı ve yanıltmadı...

Görünen odur ki, "ünlü MGK krizi"nden sonra özellikle ekonomik konulardaki yasalarda ve hükümet içi düzenlemelerde "çekimser" davranan Cumhurbaşkanı; temel hak ve özgürlükler, kamu çıkarları ve hukuk ilkeleri söz konusu olunca, "hukukçu ve hakem" görünümüyle tekrar sahneye çıkmıştır.

Ve bu çıkışla, "devlet düzeyinde ve düzeninde yaşanan ağır otoriterleşme eğilimi"ne, bu eğilimin "en önemli ayaklarından birisi"ne set çekmiştir.

Sezer'in bu yasayı bir ya da iki yönüyle değil, basının sermaye yapısından devlet ihalelerine katılımına, RTÜK'ün niteliğinden para cezalarına, sınırlanan basın özgürlüğü ilkerinden sınırlanan düşünce özgürlüğüne kadar hemen "her yönüyle geri çevirmiş olması" gözden kaçmamalıdır.

Bu yolla Cumhurbaşkanı "iki önemli işlevi" daha yerine getirmiş bulunuyor.

Bunlardan birincisi, TBMM'den son derece zor koşullarda geçtiği ve kamuoyunda büyük tepki gördüğü de dikkate alınırsa, hemen tüm maddeleri veto edildiği için, "yasanın tekrar aynı şekilde çıkma şansının kalmaması"dır. İkincisi, Sezer'in, yasanın çıkması konusunda büyük kulis yapan ve bu nedenle (internet dışında) tartışılmasının önüne set çeken ancak şimdi veto gerekçesini yayınlamak zorunda kalacak "merkez medyaya hukuk dersi vermesi ve kamuoyunu bilgilendirmesi"dir.

Şimdi söz Sezer'de...
Sezer'in hazırladığı veto metninin en çarpıcı ve önemli kısmı şu:

"Basın özgürlüğü, düşünce ve kanaat özgürlüğünü tamamlayan ve onun kullanılmasını sağlayan bir özgürlüktür. Düşünce özgürlüğü, düşüncelerin özgürce açıklanması yanında bunların yayılması ve öğrenilmesi özgürlüğünü de içerir. Bu nedenle, basın özgürlüğünün, okuyucuların, izleyicilerin ya da dinleyicilerin haber alma ve görüşleri öğrenme olanağından yoksun kalmaları yönünden de değerlendirilmesi gerekir. Haber alma ve verme hakkı ya da haberlere ulaşma özgürlüğü, izleyici ya da dinleyicinin bireysel hakkı olarak düşünülemez ve düzenlenemez. Bunlar, izleyicilerin kolektif hak ve özgürlükleridir. Basın özgürlüğü, hem kamu güçleri karşısında hem özel güçler karşısında da korunmalıdır. Bu bağlamda medya tekelinin oluşmasına karşı gerçek sınırlamalar koymak, medyanın çoğulculuğunu koruyucu önlemler almak devlete düşen bir görevdir..."

Bu mantık Sezer'in veto metninin her yanını kuşatıyor..

Üst Kurul'un idari para cezaları verirken yanlı ve keyfi davranabileceği¥ Yüksek ceza tutarlarının özellikle yerel pek çok radyo ve televizyon kuruluşunu yayın hayatına son vermeye itebileceği¥ Medyanın devlet ihalelerine katılmasının haksız rekabet yaratacağı, medyanın özel çıkarlarını yönlendirici yayın yapmasına yol açacağı¥ İnternet yayınlarının düzenlenmesinin kamu otoritesinin takdirine bırakılmasının özgürlüğü zedeleyeceği¥ İdarenin yargı alanına giren konularda yetkili kılınmasının özgürlükler rejimi ve hukuk devleti açısından kabul edilemeyeceği¥Basın yasasında yapılan değişikliklerle öngörülen ve idareye bırakılan para cezalarının, düşünce ve kanaatlerin özgürce yayınlanmasını engelleyeceği ve tekelleşmeyi hızlandıracağı¥ "Bunların hepsi, yani Sezer'in bu tespit ve itirazlarının tümü", özgürlüklerin ve çoğulculuğun "hem kamu hem özel güçler karşısında" korunmasını hedefliyor...

Şimdi Sezer'e yönelik yeni bir saldırı kampanyasının başlatılacağına şüphe yok; ne var ki bu kampanya, Sezer'i doğrulamaktan başka işe yaramayacaktır.

Kim ne derse desin, kim ne bahane bulursa bulsun; bilin ki Sezer baştan sona haklıdır ve doğrudur...