Win-Türkçe
ASCII

BİR BİT YENİĞİ VAR!
Hasan Karakaya yazısında, "Bana öyle geliyor; Bu da 'reklam amaçlı' bir kampanya!.. Bir zamanlar 'pop' yönü konuşulan bir insanın, giderek yıldızı sönmeye başlayınca, hemen 'top' olup olmadığı gündeme getiriliyorsa bu işte bir bit yeniği var" dedi.

Karakaya yazısının akışı içinde de, "Rezillik yapmak veya toplumun kabullenmeyeceği bir halt yemek suç olmuyor da onların ele geçmesi mi suç oluyor? Madem 'Madam' değilsin madem 'adam' olduğunu iddia ediyorsun. O halde pespaye görüntüler, hâlâ ne arıyor albümünde? Çıkarıp atmak veya yırtmak çok mu zordu?" diyerek Tarkan'ı suçladı.

TEPKİ GÖRÜNCE ÖZEL HAYAT
Yazısında medyaya da çatan Hasan Karakaya, "Adam mı, yoksa madam mı olduğuna karar verilemeyen biri, kalkıp cinsel sapkınlıklarını televizyonlarda, gazetelerde ballandıra ballandıra anlatacak, özel hayatını umumileştirecek ama tepki görünce de özel hayat bahanesine sığınacak!.. Yok öyle yağma" dedi.

Karakaya "Niye ithal sıfat" diyerek Türkiye'de ve dünyada eşcinseller için kullanılan gay, homoseksüel ve i..e kavramlarını da tartışmaya açtı. Gay ya da homoseksüel denmesi yerine i..e kelimesinin kullanılması gerektiğini savunan Karakaya, "Yaptıkları iş matah bir şey mi ki, ben onlara anlayış gösterip, kendi tercih ettikleri şekilde hitap edeyim?" diye yazdı.

TEK SUÇLU TARKAN MI?
Tarkan meselesinin İslamcı yazarlar arasında başlattığı tartışma bununla bitmedi. Yine Akit gazetesi yazarı olan Hüseyin Üzmez dün yayınlanan "Tarkan tartışması" başlıklı yazısında meseleyi Hasan Karakaya'nın tam tersi yönde ele aldı. Hüseyin Üzmez yazısında Tarkan'ın içindeki Allah inancından ve sistemin bozukluğundan yakınarak, "Bu işte tek suçlu Tarkan mıdır?" diye sorarak Tarkan'ı savundu.

ONUN TIRNAĞI OLAMAZLAR
Üzmez Tarkan'ın "Hesap vereceğim tek yer yukarısıdır" sözü üzerine, "Demek ki bütün kepazeliğine rağmen, sistem Tarkan'a inandığı manevi değerleri çiğnetememiş" dedi. Üzmez şöyle devam etti: "Şimdi bir an için kendimize şu soruyu soralım: Şayet yapmışsa ve yapıyorsa... Bu işte tek suçlu Tarkan mıdır? Onu bu hale düşüren sistemin hiç mi kabahati yoktur? Okullarına cinsel eğitim adında dersler koyacaksın... Gencecik kızların öğretmenlerine 'Döl yutmak faydalı mıdır? Cinsel organın boyutları ne kadar olmalıdır?' gibi sorular sormasını çağdaşlık sayacaksın. Sonra da sokaklarda, sistemin kurbanları olan zavallı travestileri kovalıyacaksın. Ben bu sistemin nesini seveyim?.."

OLMAZ OLMAZ DEME!
Zaman Gazetesi'nde köşe yazan İslamcı kadın psikolog Farika Teymur Artır, "Cinsel kimlik bunalımı" başlıklı yazısında aileleri eşcinselliğe karşı uyardı. Psikolog Artır konuya bilimsel yönden yaklaşarak anne ve babalara çocuklarının eşcinsel olmaması için alabilecekleri bazı tedbirler olduğunu söyledi. Artır yazısında ise Tarkan ve eşcinsellikle ilgili olarak, "Pop starı Tarkan'ın uygunsuz fotoğraflarından sonra gündeme gelen ve bazı sanatçılarla hiç medyanın gündeminden düşmeyen eşcinsellik neden hoş gösterilmeye çalışılıyor? Sakın benim ailemde olmaz demeyin ve işi ciddiye alın" dedi.

Fotoğrafları hava atmak için çalmış
Tarkan'ın çıplak fotoğraflarını basına sızdıran Süleyman Şahin hakkında şantaj suçundan 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Tutuklu yargılanacak olan Şahin'in Tarkan menejerinden 235 dolar istediği ve fiyatını 135 bin dolara indirdiği, fakat menejerinin pazarlıktan vazgeçtiği belirtildi. Şahin'in tehdit korkusuyla fotoğrafları Show TV İzmir bürosuna bedava bıraktığı da ifade edildi.

Şahin'in ifadesi şöyle: "Amerika'da yaşayan Alper adlı arkadaşımın arabasında Tarkan'a ait fotoğrafları gördüm. Arkadaşımdan habersiz fotoğrafları aldım, iç çamaşırlarımın arasında sakladım. Herkes gibi ben de Tarkan'ın öyle böyle hallerini merak etmiştim. Yakın çevreme hava atmak amacıyla gösterdim, birkaç kişiyle de görüştüm. Ancak Tarkan ve menejeri beni tehdit etti.

Gençlik 'böyle' olmasın
Tarkan üzerine muhafazakâr basında yazanlardan biri de milliyetçiliği ile tanınan Türkiye gazetesi yazarı Altemur Kılıç'tı. Kılıç dün yayınlan "Tarkan ve medya üzerine düşünceler" başlıklı yazısında Reha Muhtar'ın haberciliğini ve Tarkan'ın eşcinsel olduğunu söyleyen Mehmet Gül'ü savundu.

Altemur Kılıç yazısında bir taraftan Tarkan'ı kabiliyetli bulduğunu söylerken diğer taraftan da Türk gençliğini Tarkan'a benzememeleri konusunda uyardı.

Yazısında diğer yazarlar gibi medyaya da çatan Kılıç şunları söyledi: "Tarkan gerçekten kabiliyetli bir genç, ama varlığını çok iyi bildiğim muayyen bir evrensel lobinin; 'Gay kardeşliğin' pompalaması ile zirvelerde. Şöhreti ve kazancı bol olsun; ama kimse 'Bu genç, Türklüğü, Türk gençlerini temsil ediyor, diğer gençlere örnektir' demesin; ben Türk Gençleri'nin 'böyle' olmalarını istemiyorum vesselam!"

İlker AKGÜNGÖR