 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Magazin |
|
Astroloji |
|
|
|
Para Durumu |
|
Hava Durumu |
|
|
|
Bizim
City |
|
Sizinkiler
|
|
|
|
Sarı Sayfalar |
|
İstanbul |
|
|
| Cumartesi Eki |
|
Pazar Eki |
|
|
|
Künye
|
|
E-Posta |
|
Reklam |
|
Arşiv |
 |
|
Rumlar muradına erdi! Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 1974 Barış Harekatı sırası ve sonrasında Türkiye'yi insan haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle suçlu buldu Türkiye'nin 1974 Kıbrıs Barış Harekatı'nda Rumlar'ın insan haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde görülen dava sonuçlandı. Kıbrıs Rum Kesimi'nin 4'üncü "devlet başvurusu"nu inceleyen AİHM, Türkiye'yi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 1, 2, 3, 5, 8, 9, 10 ve 13'üncü maddelerini ihlal etmekten suçlu buldu. Mahkeme Türkiye'yi kınadı. AYRIMCILIK YAPILMADI Mahkeme heyeti, 1'e karşı 16 oyla Türkiye'yi şu insan hakları ihlallerinden sorumlu tuttu: 1974 harekatında 1500 Rum'un kaybolmalarıyla ilgili araştırma yapılmaması, kaybolanların ailesine insanlık dışı harekette bulunulması, kuzeyden göç eden Rumlar'ın geri dönmelerine izin verilmemesi, el konulan mülkler için tazminat ödenmemesi, din özgürlüğünün kısıtlanması, Karpaz bölgesindeki Rum çocuklarının eğitimlerine kısıtlama yapılması... AİHM, Rumlar'ın iddia ettiği gibi "Türkler'in, ayrımcılık yaptığı, köleliğe ve çalışmaya zorladığı" yönünde bir hak ihlali işlemediğini açıkladı. Hiçbir Türk temsilcinin hazır bulunmadığı duruşma sonunda AİHM, tazminat kararı almadı. Ancak Rumlar'ın tazminat talebi hakkı nı saklı tuttu. Bu yüzden Türkiye'ye herhangi bir tazminat cezası ödenip ödenmeyeceği önümüzdeki aylarda belli olacak. AİHM'de sonuçlanan dava, Rumlar'ın 4'üncü kez yaptığı "devlet başvurusu" sonrası başlamıştı. TAZMİNAT İSTEYECEKLER İlk 2 başvuru 1979'da yapıldı. Bu başvuruları inceleyen AİHM, Türkiye'nin harekatta insan hakları ihlali gerçekleştirmediğini açıkladı. 3'üncü başvuru 1992'de yapıldı. AİHM resmen ihlal kararı almazken, Türkiye'nin AİHS'i ihlal ettiğine dair bir raporun yayınlanmasına izin verdi. Rumlar son başvuruyu 1994'te yaptı. Başvuru geçen Eylül ayına kadar bekletildi. Türkiye Eylül ayındaki duruşmaya temsilci göndermedi. Strasborg'daki dünkü duruşmada Rum Yönetimi'nin 3 numaralı ismi olarak bilinen Başsavcı Markides de hazır bulundu. AİHM tarafından dün açıklanan kararın özellikle Rumlar açısından siyasi öneminin büyük olduğu söyleniyor. Çünkü dün çıkan karar, Rumlar'a Türkiye'den tazminat istemiyle AİHM'e başvurması yolunu açıyor. Bu karar sayesinde AİHM'de Rumlar'ın açacağı her davanın tazminat kararı ile sonuçlanma oranının yükseldiği belirtiliyor. AİHM, 1998 yılında Türkiye'yi Titina Loizidou'ya 611 bin dolar tazminat ödemesi yolunda bir karar aldı. Türkiye toprakları dışında cereyan eden bir olayla ilgili olarak sorumluluk kabul etmeyip, tazminat ödemeyeceğini açıkladı. |
 |
 |
 |
 |
 |
|||
 |
 |
 |
|