- Dokuz hukukçunun görüşünü aldım... Sizlerin imzalamış olduğunuz tasarıyı değiştireceğim... Bu amaçla, perşembe günü saat 14.00'te (bugün) işçi ve işveren temsilcileriyle son bir değerlendirmede bulunacağız... Ve yeni tasarı, önümüzdeki pazartesi Bakanlar Kurulu'nun huzurunda olacaktır.

- İş Güvenliği Yasa Tasarısı, Türkiye şartlarına uymuyor... Bugünkü haliyle, Bakanlar Kurulu'ndan Meclis'e gönderilmesi söz konusu değildir... Şu anda hazır olan tasarıyı benimsemiyoruz.

"İşte bir kriz daha" dedik.

Ve "Derviş'in üslubunu" eleştirdik.

Zira...

"Tasarıyı benimsemiyoruz... Meclis'e gönderemeyiz" gibi sözleri bir bakan değil sadece Başbakan söyleyebilirdi.

Bu durumda, Derviş, TİSK'te "şöyle bir üslup" kullanabilirdi:

- İş Güvenliği Yasası ile ilgili endişelerinizi biliyorum... Zaten, ilgili bakan arkadaşım da, tasarıya yeni bir şekil verecek.

Ve Kemal Derviş'i aradı:

- Sayın Derviş, bilmiyorum NTV'yi izleme olanağınız oldu mu?.. Siz "tasarıyı benimsemiyoruz" diye konuşunca... "Aramızda anlaşmazlık varmış" görüntüsü doğdu...

Kemal Derviş çok üzüldü.

Ve Okuyan'a şunları söyledi:

- Ben katiyen öyle demek istemedim Sayın Bakan... Sadece "eski tasarıyı" kastettim.

- Kastınızı ben anlıyorum da... Konunun kamuoyuna nasıl intikal ettiğini görüyorsunuz... Siz "Meclis'e gönderemeyiz" diye konuşunca...

- Sayın Okuyan... Haklısınız... Ben meramımı tam anlatamadım... Ben, sizin Bakanlar Kurulu'nda söylediğiniz şekilde anlatmak istemiştim... Demek, iyi ifade edememişim... Düzeltirim.

Okuyan "Sayın Derviş'le aramızda sorun yok" diye yazılı açıklama yaptı.

Ve "olmayan anlaşmazlık... Sanal kriz" tatlıya bağlandı.

"Yeni sanal krizleri" önlemek için önerimiz şu... "Başbakan gibi konuşan... Dördüncü ortak gibi davranan" Derviş'e, ya "yeni bir statü" verilmeli.

"Fiilen" dördüncü ortak konumundaki Derviş, "hukuken de" koalisyonun dördüncü ortağı haline getirilmeli.

Ya da...

Derviş "ikinci başbakan... Bakanlar üstü bakan" görüntüsünden çıkmalı.

Aksi halde...