 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Magazin |
|
Astroloji |
|
|
|
Para Durumu |
|
Hava Durumu |
|
|
|
Bizim
City |
|
Sizinkiler
|
|
|
|
Sarı Sayfalar |
|
İstanbul |
|
|
| Cumartesi Eki |
|
Pazar Eki |
|
|
|
Künye
|
|
E-Posta |
|
Reklam |
|
Arşiv |
 |
|
Meclis soruşturmaları şantaj aracı olmamalı Bahçeli, "Meclis denetim yollarının siyasi rekabet ve şantaj aracı olarak kullanılması siyasete güveni sarsar" dedi MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Meclis denetim yollarının siyasi rekabet ve şantaj aracı olarak kullanılması alışkanlığının siyasete olan güveni sarstığını söyledi. Bahçeli, MHP grup toplantısında yaptığı konuşmada Cumhur Ersümer'le ilgili olarak verilen soruşturma önergeleri konusunda, "Karşılıklı verilen araştırma ve soruşturma önergelerinin zorlaması ile kurulan hükümetler ve onlara destek verenler unutulmamalıdır. Bu hükümetlerle birlikte suçlamaların nasıl aklandığı unutulmamıştır. MHP hiçbir şekilde bu çirkinliklerin içinde olmamıştır, olmayacaktır. Rakibini karalayarak öne geçmek veya işbirliğine zorlamak MHP'nin tercih edeceği yöntem değil" dedi. VATANDAŞ-VEKİL EŞİTLİĞİ Yolsuzlukların ve yozlaşmanın odağında bırakılan siyasetçinin üstüne bir de denetimden kaçan insan gölgesinin düşürülmesinin siyasete olan inancı zayıflattığına dikkat çeken Bahçeli, "Parlamenter sistemlerin vazgeçilmez unsurlarından birisi olan meclis denetim yollarının siyasi rekabet ve şantaj aracı olarak kullanılması alışkanlığı, haklı durumlarda dahi bu yola başvurulması halinde şüpheli durum yaratmaktadır. Sonuçta siyasi kan davalarının bu tür mekanizmalarının etkisine ve önemini kaybettirdiği süreç doğmaktadır" diye konuştu. "Milletvekili dokunulmazlığının sınırlanmasının doğrudan ceza kovuşturması açılması veya ceza verilmesiyle aynı anlama gelmeyeceği de bilinmelidir. Bu durum yalnızca milletvekilinin TBMM güvencesinden sıyrılarak adalet karşısında vatandaşla eşit duruma gelmesi anlamını taşımaktadır" diyen MHP lideri Bahçeli, konuşmasını şöyle sürdürdü: DOKUNULMAZLIK YÜKÜ "Anayasamızın 83 ve 100'üncü maddelerinin gözden geçirilmesi ve yeniden düzenlenmesi zarureti ortadadır. Bu şekilde suçüstü hali, zimmet, irtikap, ihtilas, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, kaçakçılık, resmi ihale, alım ve satımlara fesat karıştırma gibi cürümleri işleyen bir milletvekilinin veya bakanın sorgulanması, yargılanması için Meclis'in kararına gerek kalmamalıdır. Bazı üzücü örneklerin bütün parlamenterlere maledilmesi dokunulmazlığı milletvekilleri için yük haline getirmektedir. Milletvekillerinin potansiyel suçlular olarak algılanması adalet ve hakkaniyetle bağdaşmamaktadır." |
 |
 |
 |
 |
 |
|||
 |
 |
 |
|