Win-Türkçe
ASCII

"SAVCI RAHATSIZ"
Savcı Yüksel ile Hakim Şencan'ı karşı karşıya getiren olay, Mehmet Ali Şahin ve Şevket Kazan'ın 7 Ağustos 1998 tarihli Yeni Şafak Gazetesi'nde yayınlanan, Yüksel'e yönelik açıklamaları üzerine gelişti.

Şahin, Yeni Şafak'taki demecinde Yüksel için, şöyle diyordu:

"...Kendisi talihsiz bir isimdir. Böyle önemli bir göreve gelmiş kişinin çok daha ağır başlı ve ciddi bir tutum takınması gerekir. Ancak sayın Yüksel Safranbolu türküsünü aratmayacak iddialarda bulunuyor. Kendisinin psikolojik birtakım rahatsızlıkları vardır..."

Kazan ise aynı haberde yer alan açıklamasında şunları söylüyordu:

"...Sayın Yüksel şöhret edinmek için bulunduğu makamı kullanıyor. Birtakım safsataları gerçek gibi sunma yoluna gidiyor. Belirli yayın organlarını kullanarak kendine gelecek hazırlamaya çalışıyor. Bugün yargı yara alıyorsa ve yargıya olan güven sarsılıyorsa, bunun sorumlusu kanun ve gerçekleri bir kenara iterek maksatlı duygularla hareket eden Yüksel gibi kişilerdir..."

"BU BİR GERÇEK"
Bu gelişmenin üzerine mahkemeye başvuran Savcı Yüksel, Mehmet Ali Şahin ve Şevket Kazan aleyhine toplam 5 milyar liralık manevi tazminat davası açtı. Davaya bakan Ankara 23. Asliye Hukuk Hakimi Yahya Galip Şencan, Yüksel'in tazminat talebini reddettiği gibi, yazdığı karar gerekçesi ile Şahin ve Kazan'ın sözlerine de katıldı. Şencan 2 sayfalık gerekçeli kararında Şahin'in sözleri için, "Sayın Şahin davacının özel durumunu belirtmiştir. Davacının mevcut durumunu açıklamıştır. Savcı Yüksel'in söz ve sebep olduğu olaylar bu sözlerin söylenmesini gerektirmiştir..." ifadesini kullandı. Şencan, Kazan'ın sözleri için de "Sayın Kazan bir gerçeği ortaya koymuştur. Davacıya iftira etmemiştir. Gerçekleri söylemiştir..." dedi.

HAKİMİN GAREZİ
Bunun üzerine Savcı Yüksel, Hakim Şencan hakkında gerekçeli karar yolu ile kişilik haklarına saldırıldığı iddiasıyla 2 milyar liralık tazminat davası açtı. Yüksel, Avukatı Tuğrul Aray aracılığı ile verdiği dava dilekçesinde, Hakim'in Kazan ve Şahin'e sahip çıktığını ileri sürerek, şöyle dedi: "...Hakim Şencan, garez ve düşmanlık duygusu ile hareket ederek kanuna ve adalete aykırı bir karar vermiştir. Nitekim bu karar Yargıtay'ca bozulmuştur. Hakimler kararlarında taraf gibi hareket edemezler. Bir tarafı kayırıp o tarafın sarfettiği hakaret içeren beyanların haklı olduğunu belirtemez ve bunu karar gerekçesine yazamazlar..."

OLAY BAKANLIKTA
Şencan'ın birinci sınıfa ayrılmış hakim olması nedeniyle Yargıtay 4 Hukuk Dairesi'nde yapılan yargılamada Yüksel'in talebi haklı bulundu ve Hakim Şencan 2 milyar lira tazminat ödemeye mahkum edildi. Yüksel ayrıca, Hakim Şencan hakkında Adalet Bakanlığı'na şikayette bulundu. Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu da, Hakim Şencan hakkında idari soruşturma başlattı. Hakim Şencan, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun (HSYK) vereceği karara göre "uyarı" cezasından "meslekten ihraç" cezasına kadar uzayan idari cezalara çarptırılabilecek.

Davayı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Hakim Şencan'ın eyleminin sabit olduğuna oybirliği ile karar verdi. Savcı Yüksel, Kazan ve Şahin'e karşı açtığı davayı kaybetmesine neden olan Hakim'i hakaret gerekçesiyle 2 milyar lira manevi tazminata mahkum ettirdi. Hakim Şencan'ın, bu karara karşı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na başvurarak itiraz hakkı bulunuyor. Savcı Yüksel'in avukatı Tuğrul Aray, Hakim Şencan'ın gerekçeli kararındaki ifadelerinin müvekkiline açık hakaret içerdiğini belirterek, şöyle konuştu:

"Sayın Şencan'ın bu davranışına karşı yargıya başvurduk ve sonuç aldık. Yüce Türk adaletine duyduğumuz güven, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin kararıyla bir kez daha doğrulanmış oldu. Dava temyiz aşamasında olduğu için şimdilik daha fazla yorum yapmayı doğru bulmuyorum. Karar kesinleştikten sonra açıklama yapacağız."

Ersin BAL