kapat
11.04.2001
Haber İndeksi
Yazarlar
Günün İçinden
Politika
Ekonomi

banner

Dünyadan
Spor

Limasollu

Magazin
Astroloji

Para Durumu
Hava Durumu

Bizim City
Sizinkiler

Sarı Sayfalar
İstanbul

Cumartesi Eki
Pazar Eki

Künye
E-Posta
Reklam
Arşiv

A T V

Win-Türkçe
ASCII

Garildi
 

Muhalefet pes etti


FP'li Nazlı Ilıcak'ın, Başbakan Yardımcısı Özkan hakkında 'Ersümer'le bacanak' gibi dayanaksız iddialarla verdiği soruşturma önergesini DYP bile desteklemedi

NAZLI ILICAK
Özkan, Halk Bankası'na talimat vererek bazı gruplara kredi kullandırdı. Özkan ve Ersümer de bacanak!

HÜSAMETTİN ÖZKAN
Dedem dahil, ailem hiçbir bankadan kredi almadı. Kredi onayını Refahyol iktidarı verdi. Ersümer de bacanağım değil!

MECLİS Genel Kurulu'nda dün Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hüsamettin Özkan hakkında Fazilet Partisi'nin verdiği Meclis Soruşturması önergesinin görüşmeleri sırasında heyecanlı tartışmalar yaşandı.

FP İstanbul milletvekili Nazlı Ilıcak, Hüsamettin Özkan hakkında garip iddialarını sıraladıktan sonra, "kürsüye pek çıkmayan Özkan'ın cevap vermesini beklediğini" söyledi. Özkan, DSP'li milletvekillerini bile şaşırtarak kürsüye çıktı ve Ilıcak'ın tüm iddialarını sert ifadelerle çürüttü. Ilıcak, bu konuşmanın ardından tekrar kürsüye çıkmak zorunda kaldı ve Özkan ile Enerji Bakanı Cumhur Ersümer'in bacanak olduğu iddiasını, topu MİT eski görevlisi Mehmet Eymür'e atarak geri aldı.

NAZLI ILICAK KÜRSÜDE: UMARIM ÖZKAN YANITLAR
Başbakan Yardımcısı Özkan'ın usulsüz kredi verdiği iddiasıyla Yüce Divan'a sevkedilmesini isteyen ve DYP'nin bile destek vermemesi nedeniyle reddedilen önergeye ilişkin ilk konuşmayı, önerge sahiplerinden FP'li Nazlı Ilıcak yaptı. Ilıcak, Özkan'ın Halk Bankası'na talimat vererek bazı gruplara kredi kullandırdığını iddia etti. Uluğbay'ın intihara teşebbüs ettiği gece evinde Hüsamettin Özkan'ın da bulunduğunu öne süren ve "Tartışma sonucu intihar girişiminin meydana geldiği iddiaları vardır" diyen Ilıcak, Uluğbay'ın görevden ayrılmasıyla, yerine vekalet eden Özkan'ın soruşturma raporlarını savcılıklara göndermediğini söyledi. Özkan ile Enerji Bakanı Cumhur Ersümer'in bacanak olduklarını da öne süren Ilıcak, "Pek az konuşan Özkan, umarım sorularımızı yanıtlar" diyerek kürsüden indi.

HALKBANK'A KREDİ İDDİASI: ONAYI REFAHYOL VERDİ
Ilıcak'a sürprizi Özkan yaptı ve beklenmeyen bir kararla kürsüye çıkıp, hakkındaki tüm iddiaları tek tek yanıtladı. Özkan, "İlgili bakan olduğum dönemde hiçbir özel bankaya tarafımdan kredi açılması için talimat vermedim. Daha sonra fona alınan bankaların sahiplerinin şirketlerine ise benim dönemimde Halk Bankası'nca kredi açılmamıştır. Ancak bu tür işlemler ve kredi açılması konuları bizden önceki hükümet dönemlerinde yapılmıştır" dedi. Halk Bankası'nın kendisinden önce düzenlenen denetim raporlarının doğrudan savcılığa gönderildiğini aktaran Özkan "Ancak yasal prosedüre uygun olmadığı için bu raporlar geri dönmüş, prosedür sonrası yeniden intikal ettirilmiş, teftiş kurullarınca da soruşturma açılmıştır" dedi. Özkan, Ilıcak'ın suçlamalarına konu olan kredi onaylarının ise Refahyol hükümeti döneminde verildiğini kaydetti.

ULUĞBAY'A VEKALET İDDİASI: ANAYASA'YI İYİ OKUYUN
Özkan şöyle devam etti:

"Soruşturma önergesinde Avukat Aydoğan Semizer'in kayınvalidemin avukatı olup olmadığı soruluyor.. Semizer, kayınvalidemin 16 yıllık avukatıdır. Kendisine miras yoluyla daireler intikal etmiştir, bunlarla ilgili avukatlık işlemleri yapmıştır. Etibank'ın özelleştirilmesinden önce bütün borçlarının Halk Bankası'na devredildiği konusu da doğrudur. Ancak bunun sizin iddianız gibi, dikensiz gül bahçesi teslim etmek olup olmadığını bilemem. Çünkü bu işlem de Tansu Çiller ve Necmettin Erbakan'ın iktidarda olduğu 54'üncü hükümet döneminde yapılmıştır. Ayrıca, Cumhur Ersümer benim bacanağım değildir. Ben Hikmet Uluğbay'ın rahatsız olduğu dönemde ise, kendisine sadece 15 gün vekalet ettim. Çünkü bundan fazlası Anayasa'ya aykırıdır. Sizin iddianız ise iki aydır. Anayasa'yı iyi inceleyin. 1991'de politikaya girdim. Öncesi ve sonrasında devletle hiçbir işim olmadı. Dedem ve ailem de dahil hiçbir kamu veya özel bankadan kredi kullanmadım. Çamur at izi kalsın yönteminden en büyük zararı siyaset kurumu görür. "

 
İstanbul 2008 Olimpiyat Oyunlarına seçilebilicek mi?

Kesinlikle Evet. En güçlü aday İstanbul ve bu sefer seçilecek.
Hayır. Rakip ülkeler daha üstün özelliklere sahip İstanbul yine yenilecek.
İstanbul başarılı olabilir ama Uluslararası Olimpiyat Komitesi İstanbul'u seçmeyecek.

 

Copyright © 2001, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Tüm hakları saklıdır