|
|
 |
| |
|
Kocasına dava açsın
Söylediklerimde Gönül Hanım'ı incitme kastı yoktu. Kılık kıyafetinin de, ilk kez gördüğü bir erkeğe karşı içgüdüsel tepkinin de sorumlusu kendisi değildir
Haşim Kılıç, bir resepsiyonda eşini kıyafeti yüzünden tek başına bırakıp gitti. Gönül
Kılıç bana dava açacağına, asıl bu tutumundan dolayı eşinden davacı olmalıydı
Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Haşim Kılıç'ın eşi Gönül Kılıç'ın, Yargıtay Cumhuriyet eski Başsavcısı Vural Savaş hakkında "Ceviz Kabuğu" programındaki sözleri nedeniyle açtığı 5 milyar liralık manevi tazminat davasının ilk duruşması dün yapıldı. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan duruşmaya Gönül Kılıç ve Vural Savaş katılmadılar. Kılıç ve Savaş'ı avukatları temsil etti.
AĞIR SUÇLAMALAR
SavaŞ, avukatı Veli Devecioğlu aracılığı ile yaptığı savunmada yine Haşim Kılıç'a yüklendi ve Kılıç hakkında ağır suçlamalarda bulundu.
Kanal 6 televizyonunda yayınlanan "Ceviz Kabuğu" programındaki açıklamaları, Haşim Kılıç'ın Anayasa Mahkemesi Başkanvekili olması nedeniyle kamu yararı gözeterek yaptığını belirten Savaş, yazılı savunmasında şunlara yer verdi:
*KİŞİSEL SORUNUMUZ YOK:
Davacı Gönül Kılıç ile hiçbir kişisel sorunumuz olamaz. Ancak bu hanımefendinin eşi, Türkiye'nin aydınlık geleceğinde olağanüstü önemde kararlar verme gücüne sahip Anayasa Mahkemesi gibi bir yüksek mahkemede görevli yargıçsa ve bu yargıcın seçiminde makamının ve görevinin kutsallığı ile bağdaşmayan bir takım etkiler olmuşsa (ki buna ilişkin belgeler vardır) o zaman konu kamusal bir boyut ve önem kazanır. Olay böyle bir düşünceyle ve sırf kamu yararı amacıyla gündeme getirilmiştir.
* YANINDAN UZAKLAŞTIRDI
Hilton'da verilen bir resepsiyon çıkışında Haşim Kılıç'ın eşini arka kapıya gönderdiği, kendisinin ön kapıdan çıktığı gazetede yer almıştır. Gazete Gönül Hanım'ın türbanlı resminin altına ise 'Anayasa bu kafaya emanet' başlığını atmıştır. Başlıkla kastedilen kafa Gönül Hanım'a değil eşine aittir.
*EŞİNE DAVA AÇMALI:
Gazetelere manşet olan o kılık kıyafetinden dolayı, sorumluluğu olmadığı halde, insan olarak bizi derinden yaralayan eşinin Hilton'daki tutumuna tepkisi ne olmuştur? Asıl eşi hakkında davacı olması gerekmez miydi?
*İÇGÜDÜSEL TEPKİ:
Sayın davacıya soruyoruz; Vural Savaş salona girdiğinde başı örtülü müydü, açık mıydı? Eve bir erkeğin girdiğini görünce, saçlarını gizlemek için bir hareket yapmış mıdır, yapmamış mıdır? Yapmışsa ne yapmıştır? O bizim gözümüzde saygın bir insan, saygın bir eş, saygın bir annedir. Kılık kıyafetinin de, ilk kez gördüğü bir erkeğe karşı içgüdüsel tepkinin de sorumlusu kendileri değildir.
EŞİNİ TANIK GÖSTERDİ
SavaŞ, olayın tanığı eşi Nermin Savaş ile Kılıç hakkında geniş bir arşiv oluşturduğu ileri sürülen İstanbul Barosu eski Başkanı Turgut Kazan'ın, tanık olarak dinlenmelerini de istedi. Duruşmada Gönül Kılıç'ı temsil eden avukat Ahmet Tarım ise 'Ceviz Kabuğu' programının bant kaydını mahkemeye sundu ve Savaş'ın programdaki açıklamalarıyla, Gönül Savaş'ın kişilik haklarına saldırıda bulunduğu iddiasını yineledi.
Duruşma eksik evrakların tamamlanması için ileri bir tarihe ertelendi.
Kılıçlar için ne demişti?
...Savcı seçildiğimde Anayasa Mahkemesi üyelerinin eşleri, kutlamak için bize ziyarete gelmişler. Ben zili çalmam, anahtarımla açar girerim. Kapının tam karşısında salon var, içeri girdim, bir kadın beni görünce kendisini yere atıp tepinmeye başladı, kafasını halıyla örtmeye çalıştı. Sara nöbeti geçiriyor zannettim. Meğerse o kişi Haşim Kılıç'ın eşi imiş. Başı açıkken eve erkek girdi diye öyle davranıyormuş...
TURGUT KAZAN: TANIKLIK YAPARIM
Turgut Kazan konuyla ilgili şunları söyledi:
"Turgut Özal cumhurbaşkanı iken Anayasa Mahkemesi'ni ele geçirmeyi planlıyordu. O yıllarda Sayıştay'da boşluk oluşmuştu ve seçimler yapılamıyordu. Özal, boşluktan yararlanarak, Sayıştay'ın Yasası'na bir madde ekletti. Bu maddeye göre Sayıştay'da seçim zora girdiği için kararı Bütçe Plan Komisyonu verebiliyordu. Bu geçici madde ile Sayıştay'ı Anayasa Mahkemesi'nde Haşim Kılıç temsil etmeye başladı. Kılıç'ın seçilmesini sağlayan Bütçe ve Plan Komisyonu'nun başında Yusuf Bozkurt Özal vardı. Önemli olan Kılıç'ın Nakşibendi tarikatı ile olan ilişkisidir. Kılıç'a karşı çıkmamızın nedeni budur.
İSTİFA ETMELİYDİ
Girişimlerimizden sonra Anayasa Mahkemesi geçici maddeyi iptal etti. Ama Kılıç görevini sürdürdü. Çünkü bunu kazanılmış bir hak gibi gördü. Zaten Kılıç'ın hukuka saygısı olsaydı bu karardan hemen sonra istifa ederdi. Davada bunları aynen anlatırım. Ancak bunun dışında bir şey söylemem söz konusu olamaz."
Ersin BAL-Öge DEMİRKAN
|
|
 |
|