Amerika'da 1999 yılında babalık testi yaptıran 280 bin kişinin yüzde 28'i, çocuklarının gerçek babalarının kendileri olmadığını öğrendi. İşte aldatılan babalardan biri; Morgan Wise ve dudak uçuklatan hikayesi...

ÇOCUK BAŞKASINDAN MI?
Gerİde tek bir ihtimal kalmıştı. O da Rauli'nin babasının başka birisi olması ihtimali. Morgan doktorun tavsiyesiyle DNA testi yaptırmaya karar verdi. Ve yapılan DNA testi 4 çocuklu bir ailenin parçalanmasına yol açan olaylar dizisini başlattı.

DNA testi sonuçlarına göre Rauli'nin babası Morgan değildi. Dahası diğer 2 çocuğunun Marti ve Rowdi'nin babası da kendisi değildi. 4 çocuklarından sadece biri, en büyük kızları olan Carli'nin biyolojik babasıydı Morgan.

Morgan geçmişi hatırladı. Daha çocuklar doğmadan önce karısının başkasına yazdığı fakat göndermediği mektuplar bulmuştu. Bu mektuplarda karısı Alexander adlı birisine "İstersen kocamı terk edebilirim" diyordu. Fakat karısıyla Alexander arasındaki ilişkinin bu boyutlara varabileceğini aklına getirmemişti.

MAHKEMEDEN ŞOK KARAR
Morgan, acı gerçeği öğrenir öğrenmez mahkemenin kapısına dayandı. Fakat Morgan mahkemenin verdiği kararla beklemediği bir darbe daha yedi. Mahkeme, çocukların babası olmadığını kanıtlayan DNA testlerini kanıt olarak kabul etmedi ve Morgan'ı kendisinden olmayan çocuklara ayda 1.100 dolar nafaka ödemeye mahkum etti. Dahası kendisinden olan tek çocuğu olan Carli'yi görmesi de mahkeme tarafından yasaklandı. Mahkeme bu kararı verirken "Evlilik sırasında doğan çocukların babası kocadır" kanununu gerekçe gösterdi. Morgan Wise, kendisini yıllarca aldatan kadına nafaka ödemeyi ret ederek temyiz başvurusunda bulundu.

ABD'DE TARTIŞMA BAŞLATTI
Bütün Amerika'yı ayağa kaldıran bu dram, adli soruşturmalarda giderek daha büyük önem kazanan ve birçok suçun ortaya çıkarılmasında başrol oynayan DNA testlerinin aileleri parçalayacak boyutlara varmasının da tartışmaya açılmasına sebep oldu. Bir grup, Morgan Wise gibi birçok kişinin işlemediği bir suçtan dolayı cezalandırıldığını savunarak DNA testlerinin boşanma davalarında da delil olarak kullanılması gerektiğini savunuyor. Buna karşı çıkan bir grup ise çocuğun ruh sağlığının ve aile içerisindeki huzurun, gerçeklerin ortaya çıkmasından daha önemli olduğunu söylüyor. Bu kişilere göre çocuğun biyolojik babasının ortaya çıkarılması çok da önemli bir unsur değil.

2 YIL İÇİNDE İTİRAZ EDİLEBİLİYOR
Amerİka'da birçok eyalet de aile huzurunu korumak adına gerçekleri gözardı etmekten yana. Fakat bu tartışmaların ardında birçok eyalet yasalarını değiştirme yoluna gitmeye başladı. Ohio eyaleti DNA testiyle çocuğun babası olmadığı kanıtlanan kişilerin nafaka ödemesine gerek olmadığına karar verdi. New Jersey eyaleti de benzer bir yasaya geçtiğimiz günlerde onay verdi.

Konuya ulusal bir standart getirmek için bir araya gelen hukukçular, kocaya çocuğun doğumunun ardından babası olmadığını kanıtlamak için 2 yıl süre vermeye karar verdiler. 2 yıl içerisinde başvurarak doğan çocuğun babası olmadığını kanıtlayanlar, boşanmanın ardından çocukların bakımı için nafaka ödemek zorunda kalmayacaklar.

70'li yıllar.. Yer İzmir..
Yıllar önce İzmir'de yaşanan benzer olay, gurur intiharıyla son bulmuştu

DNA testiyle gelen aile facialarından biri de yıllar önce İzmir'de yaşandı.

Bir işadamı yağmurlu bir kış günü sabah otomobiliyle evinden işine giderken, yol kenarında yatan bir kadın gördü. Acıdı. Durdu ve kadını aldı. Kadın yaralıydı. Hemen hastaneye götürdü. Olayı anlattı. Ve "İhtiyaç olursa beni arayabilirsiniz" diyerek adını ve telefon numarasını bırakıp ayrıldı.

BABALIK DAVASI
Aradan aylar geçti. Bir gün işadamına bir mahkeme celbi geldi. Hakkında babalık davası açılmıştı. Mahkemeye gitti. O da ne? Kendisini dava eden kadın, o yağmurlu kış sabahı yol kıyısında yaralı bulup hastaneye götürdüğü kadın değil mi?... Kadın işadamının kendisine tecavüz edip hamile bıraktığını, çocuğun ondan olduğunu iddia ediyordu. İşadamı ne yaptı ne etti, derdini anlatamadı. Mahkeme sonunda DNA testi yapılmasına karar verdi.

KISIR RAPORU
Daha sonraki duruşmada testin sonucu açıklandı: Çocuk işadamından değildi. Çünkü... İşadamının baba olması imkansızdı. Rapordaki ifade kesindi: KISIR!

Dava düştü ama işadamının da dünyası karardı. Çünkü evliydi ve iki çocuk sahibiydi! Yani... Yani... Çocuklar kendisinden değildi!

Bu acı gerçeği uzun süre taşıyamadı. İntihar etti.