DYP-MHP neden kavga ediyor
Siyasette dozu giderek artan bir kavga yaşanıyor.. Kavganın aktörleri Devlet Bahçeli ile Tansu Çiller..
Konusu, ölümle sonuçlanan Meclis'teki boğazlaşma.. Nedeni ise malum..
Malum diyorum.. Çünkü merkez sağda 20 yıldır aynı kavga yaşanıyor.. Sadece aktörler değişiyor..
Önce.. Özal - Demirel kavgası..
Sonra Çiller - Yılmaz kavgası..
Şimdi de Bahçeli - Çiller kavgası..
İktidar ortağı diye Mesut Yılmaz şimdilik kavgaya katılmıyor. İlk seçimde o da girecek.. Merkez sağda yer tutma mücadelesine eninde sonunda o da katılacak.
Çünkü, tarlaya üçüncü bir ortak çıktı.. Hem de elinde yüzde 18'lik oy tapusuyla..
Şimdi ne ilgisi var; MHP merkez sağda değil ki diyebilirsiniz?
Derseniz de bence yanılırsınız.. MHP, merkez sağın göbeğinde olmasa bile kenarında.. Ama kesinlikle içinde.. Evin kapısından girdi bile..
Gerçi kendi bu uğurda birşeyler yapmadı ama, siyasi arenaya hakim olan milliyetçilik rüzgârları merkezi MHP'ye doğru itti..
Yani MHP merkeze yanaşmadı, merkez MHP'ye doğru kaydı..
18 Nisan seçim sonuçları bu gerçeği ortaya çıkardı.. İşte ipler de bundan sonra koptu..
***
DYP'nin iktidar yıllarını düşünün.. Çiller'e en büyük destek MHP'den gelmedi mi?.. Türkeş, Çiller'in arkasında duran, ona güç veren siyasi lider değil miydi?
Şimdi ne oldu?
Olan şu: 18 Nisan'da öküzün öldüğü anlaşıldı, ortaklık bozuldu.. DYP'liler de MHP'liler de kendilerini aynı evde buldu..
Peki evin sahibi kim olacak? Kuşkusuz ayakta kalan..
DYP bu nedenle MHP'yi hedef aldı.. ANAP'ın yerine MHP'yi koydu. Çünkü, ANAP'la 6 yıl süren didişmesi ne kendine ne rakibine yaradı.. Sessiz sakin duran, durdukça da sustukça da prim yapan MHP aradan sıyrıldı.. O halde, MHP'yi de oyunun içine çekmek gerekiyordu..
Çiller çekti de..
Önce; "Turan türküleriyle yeri göğü inletenler bugün susuyor" dedi..
Sonra; "Susarak prim yaptığını zanneden lider" diye Bahçeli'ye yüklendi..
En sonunda; "Dışarda erkek, içerde ürkek diyerek" tüm MHP'lileri hedef aldı..
Dikkat edin.. Çiller'in sözleri çok bilinçli.. Erkek parti olmakla övünen MHP'yi can evinden vuruyor.. Pısırıklıkla, korkaklıkla, teslimiyetçilikle suçluyor..
***
Peki, kendi milletvekilini dövmeye kalkan bir parti pısırık olabilir mi? Veya MHP şiddet ögesini politikasının bir parçası olmaktan çıkarabildi mi?
Bu sorunun yanıtı için sözü MHP uzmanı Tanıl Bora'ya bırakalım:.
"MHP'nin sosyo-psikolojik dinamiği, kendini bu memleketin esas sahibi görmektedir. Müslüman Türk Anadolu insanı dışındaki unsurları MHP, vatandaş ya da siyasi rakip yerine düşman olarak görebilmektedir. Böyle bir duruş şiddet üretmeye çok yatkındır." (4 Eylül Radikal)
İşte bu nedenle, Bahçeli partisini kontrol altında tutmaya çalışıyor..
İşte bu nedenle suskun politika izliyor.. Hırçın görünmemeye çalışıyor.. Polemiklerden kaçıyor..
Ama bazen eski alışkanlıklar depreşiyor, yumruklar sıkılıyor, şiddet üretmeye yatkın duruş ön plana geçiyor.. Bahçeli'nin çabaları yetmiyor..
DYP de politikasını bu noktaya kilitliyor. MHP'yi Meclis'te şiddeti artırmakla suçluyor..
Şiddet eksenli kavga yeni bir hesaplaşmaya doğru pupa yelken gidiyor..
