Okkan'ı kim öldürdü?

İçişleri Bakanı Tantan'ın bir açıklaması oldu dün."Okkan suikastinin ardında sadece Hizbullah örgütünü aramak yanlıştır. Almanya, İran ve Rusya birlikte hareket ediyorlar. Milli İstihbarat Teşkilatı çalışıyor, bakalım suikastin ardından ne çıkacak..." diyor bakan.

Bunlar ilginç, ilginç olduğu ölçüde şaşırıtıcı, hatta garip açıklamalar...

Düne kadar sadece Hizbullah'ın üzerinde duran, basını böyle yönlendiren bir teşkilatın siyasi sorumlusu; şimdi içinde Hizbullah'ın da olduğu bir olasılıklar zincirinden yola çıkarak "isim" olarak İran, Almanya ve Rusya'yı telaffuz ediyor. Ama sadece telaffuz etmekle yetiniyor...

Açıklamasında işin içyüzünün henüz bilinmediğini, MİT tarafından araştırıldığını söylüyor. Ama kesinlik taşıyan "isimler" vermekten geri kalmıyor.

İşin en garip yönü; Tantan'ın bu "kesin ve keskin" iddialarını desteklemek için kullandığı kanıt. "Çünkü" demeye getiriyor Bakan, "Hizbullah böyle bir eylemi tek başına gerçekleştiremez..." ve "Buna biz bile şaşırdık..."

Yabancı parmağı...
İtalyan mafyasını hallaç pamuğu gibi atan savcı Falconi'yi öldürmek için Sicilya çetelerinin Palermo otoyoluna uzaktan kumandalı plastik bomba yerleştirilmesi, bombanın patlatılmasıyla onlarca arabanın havaya uçması, otoyolun bir kağıt gibi paramparça olması da İtalyan polisini şaşırtmıştı. Buna benzer, tahmin edilen örgütlerin çapını aştığı, tarzını yansıtmadığı düşünülen ona yakın eylem bu örgütler tarafından gerçekleştirilmiş dünyada.

Bunları Gaffar Okkan Suikasti'nde yabancı parmağının olmadığını ima etmek için söylemiyorum...

Fehmi Koru, günlerdir köşesinde bu suikastin uluslararası boyutunu bir ihtimal olarak işliyor, Rusya merkezli benzer olaylara işaret eden yazılar yazıyor. Bunları ilgiyle okuyorum ve haklılık payı taşıyabileceklerini düşünüyorum.

Ancak İçişleri Bakanı, gazete yazarı değildir. Ama yine de bir gazeteci gibi davranmak istiyorsa, teşkilatıyla birlikte en azından şu sorulara mantıklı yanıt bulmalıdır: "Uluslararası bir suikast neden daha çok gürültü çıkaracak, ortalığı karıştıracak başkalarını değil de, bir emniyet müdürünü hedef almıştır... Suikast, bir haber, bir uyarı mantığını taşıyorsa, uluslararası rantlarla ilgiliyse neden Gaffar Okkan seçilmiştir?" Eğer "Türkiye ve bazıları istenilen yönde davranmazsa, biz de Hizbullah'ı destekleriz" gibi bir mantık sözkonusuysa, ki bu gerçek olabilir, İçişleri Bakanı kanıtı olmadan nasıl yüksek sesle fikir yürütür?

Zayıf senaryolar
Evet, rahatsız edici olan suikast senaryoları değil, emniyetin mantık yürütme tarzı...

Çünkü emniyetin elinde kanıt yok, hele bu çapta kanıt hiç yok. Kaldı ki, Hizbullah konusunda devletin, bir yıl öncesine kadar elle tutulur bilgiye sahip olmadığını biliyoruz. Örneğin 1999 tarihli "gizli" antetli İç Tehdit Değerlendirmesi'nde yer alan bilgiler, bu örgütün Beykoz operasyonuyla bir ölçüde yara almasından sonra, neredeyse komik hale geldi. Beykoz operasyonundan sonra, Hizbullah'ın on binlerce üyesinin bulunduğunun farkına vardı devlet. Nitekim son günlerde, bazı "uzman gazeteciler"in kullandığı bilgiler bu dönemde ele geçen, bir itirafçıyla, bazı ifadelerden elde edilen bilgiler.

Emniyet bu yarım bilgileri öylesine mutlaklaştırıyor ki, bu örgütün iç sosyal özelliklerine, sosyolojik köküne bakmadığı gibi, basını yönlendirerek onu da bloke ediyor. Eldeki bilgilere uymayan her şey, önce çaresizlik yaratıyor. Stratejik bilgi eksikliğine sosyoljik bilgi yokluğu eklenice, ortaya temeli zayıf senaryolar çıkmaya başlıyor...

Böyle giderse, Gaffar Okkan cinayetinin faili meçhuller arasında yer alacağından kimsenin şüphesi olmasın... Tersini ummak için emniyetin önce kendisini sorgulaması gerekiyor.