|
|
AİHM'de hesaplaşma
Türkiye'nin avukatı Özbudun, RP'nin şeriat istediğini söyledi. Refah'ın Fransız avukatı Hincker "Chirac, rahiplerle konutunda yemek yese, laikliğe aykırı hareketten dava mı açılması gerekir?" dedi
KAPATILAN Refah Partisi'nin Türkiye aleyhine açtığı davanın duruşması Fransa'nın Strasbourg kentindeki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde (AİHM) dün yapıldı. Mahkemenin, RP yöneticilerinin yaptığı başvuruyla ilgili kararını üç ay içinde vermesi bekleniyor. Duruşma, Türk hükümetini Ergün Özbudun savunurken, RP'nin avukatlığını Fransız Laurent Hincker yaptı. Özbudun, laikliğin demokratik sistemin en vazgeçilmez unsurlarından olduğunu belirterek, RP yöneticilerinin şeriat istemiyle Anayasa'yı ihlal ettiklerini söyledi. Özbudun, Türk Anayasası'na göre dini düşünce ve görüşlerin istismar edilmesinin yasak olduğunu belirterek, kapatılan RP yöneticilerinin şeriat talepleriyle ilgili demeçlerinden ayrıntılı örnekler verdi.
FRANSIZ'DAN ÇARPIK ÖRNEK
Hincker, RP'nin oylarını yüzde 35'e kadar çıkartan ve iktidarda bir parti olmasına karşın, üyelerinin demeçleri nedeniyle kapatılmasının demokratik sisteme aykırı olduğunu ifade etti. Hincker, RP'nin laikliğe aykırı hareket ettiği iddiaları karşısında dönemin Başbakanı Necmettin Erbakan'ın Başbakanlık Konutu'nda tarikat şeyhlerine verdiği yemek konusunda bir benzetme yaparak "Fransa Cumhurbaşkanı Jacques Chirac da rahiplere konutunda yemek verse, hakkında laikliğe aykırı hareket etmekten dava mı açılması gerekir?" diye konuştu.
1 MİLYON DOLAR İSTERİZ
RP'nin yasaklı yöneticilerinden Şevket Kazan davayı kazanacaklarını umduğunu belirtti. Kazan, "Ne kadar tazminat istiyorsunuz?" sorusuna, RP'nin kapatılmasıyla milletvekilliği düşenlerin maaşları, partinin el konulan malları ve dava için yapılan harcamaların 1 milyon dolar tuttuğunu söyledi.
KAZAN VE TEKDAL KATILDI
Eski Refah Partili Adalet Bakanı Şevket Kazan ile Ahmet Tekdal'ın da (solda) katıldığı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ndeki duruşmada kapatılan partinin Genel Başkanı Necmettin Erbakan'ın kardeşi Mehmet Erbakan'ın da bulunması dikkat çekti. Duruşma sırasında mahkeme çevresinde geniş güvenlik önlemleri alındı. Kazan, "Türk devletinin kendini iyi savunamadığını gördük. Bizim avukatımızın Avrupa'da yaşaması ve Avrupa kültürü iyi bilmesi sebebiyle savunmamız daha etkili oldu" iddiasında bulundu.
Nurdan BERNARD/STRASBOURG
|
Copyright © 2001, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Tüm hakları saklıdır
|