kapat

16.12.2000
Anasayfa
Son Dakika
Haber İndeksi
Yazarlar
Günün İçinden
Politika
Ekonomi
Dünyadan
Ramazan Özel
Spor
Magazin
Sabah Künye
Ata Online
Cumartesi Eki
Pazar Eki
Melodi
Bizim City
Sizinkiler
Para Durumu
Hava Durumu
İstanbul
İşte İnsan
Astroloji
Reklam
Sarı Sayfalar
Arşiv
E-Posta

YeniBinyil
Turkport
1 N U M A R A
Sabah Kitap
Z D N e t  Türkiye
A T V
M i c r o s o f t
Win-Turkce US-Ascii
© Copyright 2000
MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.
AİHM, Apo davasını ele alıyor
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), terör örgütü PKK lideri Abdullah Öcalan'ın avukatları tarafından yapılan başvurunun incelemeye alınmasına karar verdi.

Apo davasıyla ilgili ilk kararı birinci daire yargıçları verdi. AİHS'nin 30'uncu maddesi uyarınca Öcalan davasının hassas davaların incelendiği "Büyük Daire"de incelenmesine karar verdi. Avukatları, Apo'nun yargılanması sırasında Türk makamlarının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 12 maddesini ihlal ettiğini iddia ederek mahkemeye başvurmuştu. Apo'nun avukatları, Türkiye'nin AİHS'nin 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 18 ve 34'üncü maddelerini ihlal ettiğini iddia etmişti.

Yargıçlar, Türkiye'nin 5'inci maddeye ters düşen bir şey yapmadığını belirterek bu madde ile ilgili başvuruyu kabul etmedi. Diğer maddeler hakkında inceleme yapılmasını istedi. 5'inci madde, tutuklanma nedeniyle ilgili bildirme hakkı ve tazminat hakkı ile ilgili...

Mahkeme, geçen yıl ihtiyati tedbir kararı alarak başvuru sonuçlanıncaya kadar Apo'nun idam cezasının uygulanmamasını istemişti. Davanın, 1-2 yıl sürebileceği belirtiliyor. Türkiye'nin 1 ay içinde davanın Büyük Daire'de incelenmesine itiraz etme hakkı bulunuyor.

APO NE ŞİKAYETTE BULUNDU?
iŞte Apo'nun avukatlarının Türkiye'yi AİHM'e şikayet ettiği Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin bazı maddeleri:

KABUL EDİLENLER:

2. MADDE (YAŞAMA HAKKI)

Apo'nun şikayeti: Yaşama hakkım yok

3. MADDE (KÖTÜ MUAMELENİN YASAKLANMASI)

Apo'nun şikayeti: Kötü muamele gördüm

6. MADDE (ADİL YARGILAMAYLA İLGİLİ)

Apo'nun şikayeti: Adil yargılanmadım

13. MADDE (MAĞDURUN HAK ARAMA HAKKI İLE İLGİLİ)

Apo'nun şikayeti: İmralı yasal değil

7. MADDE (KANUNSUZ CEZALANDIRMAYLA İLGİLİ)

Apo'nun şikayeti: Yargılanmadan suçlu ilan edildim.

8. MADDE (ÖZEL VE AİLE YAŞANTISINA SAYGIYLA İLGİLİ)

Apo'nun şikayeti: Özel hayatıma saygı gösterilmedi.

9. MADDE (VİCDAN ÖZGÜRLÜĞÜYLE İLGİLİ)

Apo'nun şikayeti: Kenya'dan zorla kaçırıldım

13. MADDE (MAĞDURUN HAK ARAMA HAKKIYLA İLGİLİ)

Apo'nun şikayeti: "Savunmamı yapamadım"

18. MADDE (HAKLARIN KULLANIMININ SINIRLANDIRILMASIYLA İLGİLİ)

Apo'nun şikayeti: Avukatlarımla görüşemedim

14. MADDE (AYRIMCILIĞIN YASAKLANMASIYLA İLGİLİ)

Apo'nun şikayeti: Ayrımcılık yapıldı

10. MADDE (DÜŞÜNCE ÖZGÜRLÜĞÜYLE İLGİLİ)

Apo'nun şikayeti: İfade özgürlüğüm yok

KABUL EDİLMEYEN:
5. MADDE (TUTUKLANMA İLE İLGİLİ)

Apo'nun şikayeti: Gözaltında fazla tutuldum


Copyright © 2000, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Tüm hakları saklıdır