kapat

05.11.2000
Anasayfa
Son Dakika
Haber İndeksi
Yazarlar
Günün İçinden
Politika
Ekonomi
Dünyadan
Spor
Magazin
banner
Sabah Künye
Ata Yatirim
Sofra
Cumartesi Eki
Pazar Eki
Bizim City
Sizinkiler
Para Durumu
Hava Durumu
İstanbul
İşte İnsan
Astroloji
Reklam
Sarı Sayfalar
Arşiv
E-Posta

YeniBinyil
Turkport
1 N U M A R A
Sabah Kitap
Z D N e t  Türkiye
A T V
M i c r o s o f t
Win-Turkce US-Ascii
© Copyright 2000
MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.
banner
AHMET VARDAR(avardar@sabah.com.tr )


Hukuk insanlar için değil mi?...

"Bu ülkede kanun var" dediğimiz zaman sanki karşımızdaki bize "Ud da var, keman da var" diyor. Yahu şu kanunlar, hukuk insanlar için değil mi?... İşte bir hukuk mücadelesi...

"Sayın Ahmet Vardar,

Şahsıma ait bir hukuk olayından bahsetmek istiyorum. 1995 yılının Şubat ayında, sevgili annem Ankara'da, T.C. Toplu Konut İdaresi'nin Eryaman'da ihale usulüyle satışa koymuş olduğu Betontaş işyeri merkezinden, eczane olarak belirlenen yeri satın almıştı. İçinde, ihale yoluyla T.C. Toplu Konut İdaresi'nden 1992 yılında 5 yıllığına kiralayan Sn. Ümit Ayman eczane işletmeciliği yapmaktadır.

Sevgili annem, tahsis belgesiyle banka kararı ile satın aldığı bu işyeri için, 1995 yılında öncelikle noter kanalı ile iki ihtar çekerek, satın almış olduğundan ve oğlumun ihtiyacından dolayı tahliye talebi ile dava açtı. Sulh Mahkemesi karar olarak işyerinin tahliyesine karar verdi. Temyizde, Yargıtay tapu sicilde kaydı olmaması sebesiyle kararı bozdu.

Sn. Ümit Ayman'ın 1992 Kasımında, Toplu Konut İdaresinden 5 yıllığına ihale yoluyla kiralamış olduğu işyerinin, 97 Kasımında süresi bittiğinden önce noter kanalı ile tekrar iki kere ihtar çekildi ve hem satın alındığı, hem sözleşmesi bittiğinden, hem de ihtiyaçtan dolayı tekrar sulh mahkemesinde tahliye istemiyle dava açıldı. Karar tahliye, temyizde yargıtay bu kez hem tapu sicil kaydının olmadığını, hem de annemin bu işyerini kiralamaya hakkının olmadığı yönde karar verdi. Yapılacak tek şey kalmıştı, madem annem bu işyerinin sahibi görünmüyordu, Toplu konut İdaresi halen bu işyerinin sahibi olduğuna göre, onların tahliye etmesi gerekiyordu. Annem kendini sorumlu Bakanın önüne atarak onlara yalvardı. Benim bu işimi halledin diye...

Toplu Konut İdaresi harekete geçti ve önce noter kanalıyla iki kere ihtar çektikten sonra, İhale Kanunun 75. maddesi gereği bu işyerinin tahliyesi için Eryaman'ın bağlı bulunduğu, İdari ve Mülki Amirlik Etimesgut Kaymakamlığı'na resmi yazısını gönderdi. Söylediklerine göre, artık tahliye için gün ve saat vermişlerdi. Her şey hazır ve tamamdı. Ama ne yazık ki tahliye işlemine saatler kala bir faks herşeyi engellemişti. Faks Ankara Valiliği'nden geliyordu ve bu konu hakkında görüş bildirmek için yürütmeyi durdurmuşlardı. Tahmin edersiniz ki, görüş OLUMSUZ... Ankara Vali Yardımcısı Sn. Ziver Gözüaçık, Toplu Konut İdaresinin bildirdiğine göre, kanun dışı bir eylemle Etimesgut Kaymakamlığı'nın yetkisine karışıp, tahliye işlemini durdurdu. Toplu Konut İdaresi bunun üzerine Yargıtay içtihadlarından oluşan bu olaya benzer ve tahliye edilen yerlerin örnekleriyle Ankara Valiliği'ne bir resmi yazı gönderdi. Sonuç mu; İdari Mahkemenin, Ankara Valiliği ile Toplu Konut İdaresinin arasında vereceği karara bağlı... Bilemiyorum ama gene sonuç OLUMSUZ gibi... Bekliyoruz.

Sayın Ahmet Bey, ben Mardinliyim... Hakkımı arıyorum ama bir Vali Yardımcısı size "Memleketine dön ve oradan çıkma" diyorsa, ne yapardınız?... Beni anlayışla karşılayacağınıza inanarak, sadece doğru ve hak olanın gerçekleşmesi ümidiyle saygılarımı sunuyorum..."

Yazarlar sayfasina geri gitmek icin tiklayiniz.

Copyright © 2000, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Tüm hakları saklıdır