Üç risk: Siyaset, tarım ve toplu sözleşmeler
* Programı tehlikeye sokacak riskler görüyor musunuz?

En büyük risk siyasi istikrarsızlık ve hakiki gündemin şaşması. Burada ufak-tefek riskler olabilir.

Ama bundan daha önemlisi tarım sektöründeki yeniden yapılanma. Çünkü tarım sektörü büyük bir oy potansiyeline sahip. Bu da reformu zora sokabilecek neticeler doğurabilir.

Bir üçüncü risk de, toplu iş sözleşmeleri. Eğer işçi-işveren görüşmeleri grevle sonuçlanırsa üretim ve ihracat düşer, ithalat artar ve dengeler bozulur.

* 2001 bütçesi programı destekleyecek nitelikte mi?

2001 bütçesi son derece ciddi bir şekilde ele alındı. Kamu maliyesinin değişmesi ana faktör. Ama Türkiye hâlâ gelir dağılımı eşitsizliği, fakirlik ve sosyal ihtiyaçlar gibi konulara para ayıramıyor. ABD, Fransa gibi ülkeler bütçe fazlasını nereye harcasak diye tartışıyor. Türkiye henüz bu noktaya gelemedi. Türkiye'nin sosyal önceliklerine para harcayacak duruma gelmesi lazım. 2000 yılında gördüğümüz devletin borç yükünün hem azalıp hem uzun vadeye yayılması prensibinin devam etmesi şart diye düşünüyorum. Ben bu programı Maastrich kriterlerine uyum öncesi bir ekonomik program olarak görüyorum.

2001'de bazı yatırımlar başlar
* Özel sektör strateji belirleme ve proje üretme aşamasına geldi mi?

2001 yılında bazı yatırımların başlayacağını düşünüyorum. Çünkü bakarsanız büyümenin en hızlı olduğu sektörlerden biri makine imalat sanayii. Yani yatırımlarla ilgili alan. Büyümenin en büyük endeksi özel imalat sanayii yatırımları ve o yatırımları besleyen siparişler. O yatırımlar da makine imalat sanayiine gider.

* KOBİ'lerin durumu nasıl?

Üç türlü KOBİ var Türkiye'de. Birincisi pazarlama ihtiyacı olmayan dinamik şirketler. Finansal desteğe ihtiyaçları var. İkinci grup büyük sanayinin tedarikçileri. Bunların büyük şirketlerle daha sıkı bir bilgi alışverişinde bulunmaları lazım. Üçüncü grupta ise ticaret erbabı ve distribütörlük içinde olanlar bulunuyor. Burada da biraz teknoloji lazım. Yeni teknoloji ile işlerini baştan yenilemeliler.

* Özel sektör geleceğini hangi alanlarda arıyor?

Türkiye'de gıda klasik bir yatırım alanı. Bunun yanında kimya, telekomünikasyon, enerji alanlarında ciddi fırsatlar var. En problemli sektör şu anda inşaat. Burada da firmalar konut açığını kapatacak, talebi uygun projelere yönelmeli. Mortgage ile bu sağlanabilir.

* Türkiye AB'ye hazırlıkta süreyi iyi kullanabildi mi?

Hayır. Aslında orada da ekonomik programın orta vadede garantisi AB'ye entegrasyon. Türkiye, 2000'de iyi adımlar atamadı. Yaz aylarını kaybettik. Bazı yasal düzenlemeleri yapamadık. Hiç olmazsa 5-6 konuyu parlamentoya taşıyıp yasal düzenlemelerini yapabilsek, pazarlık gücümüz artır. Bütçeden sonra vakit kaybetmeden AB'ye uyum konusuna konsantre olunmalı.

'MHP daha uzlaşmacı'
* MHP'nin çizgisini nasıl görüyorsunuz?

MHP çok ciddi bir uzlaşma yürütüyor. Giderek merkeze yaklaşmaya başladı. Artık ekonomik liberalleşmeye karşı çıkmıyor. Bunda MHP lideri Devlet Bahçeli'nin payının büyük olduğunu düşünüyorum. Çünkü milliyetçilik hem sağda hem solda var. Biz TÜSİAD olarak sonuna kadar ekonomik liberalleşmeyi her platformda savunuyoruz. 'Dur bakalım, burası Türkiye' kavramına da karşıyız. Ama ekonomik liberalleşme için siyasi liberalleşme de şart. Türkiye'de siyasi liberalleşmeyi savunup ekonomik liberalleşmeye karşı çıkan, ya da bunun tam tersini düşünen siyasi liderlerimiz var. MHP dahil, bütün partilerimizde dünyanın gittiği ana çerçeveyi algılama konusunda
ciddi mesafeler alındığını görüyoruz.