Fazilet kaynayan kazan

Dün öğleden sonra Meclis'teydik... Milletvekillerinin "neler konuştuğuna" dikkat ettik... Konuşmalar"iki konuda" yoğunlaşmıştı.

1. TBMM Başkanlığı.

2. Fazilet'in içi.

Ve bu iki konuda da "söylenen" şuydu:

- Karışık.

Gerçekten de...

"Kimin" Meclis Başkanı seçileceği konusu "karışık."

Fazilet'in içi ise...

"Tamamen karışık... Arapsaçı gibi."

***

Fazilet Partisi İstanbul Milletvekili Abdulkadir Aksu'ya sorduk:

- Neler oluyor?

Yanıtı "tek cümle."

Ve bu tek cümle "her şeyi" anlatmaya yetiyor:

- Olanları ibretle seyrediyorum.

***

"Olanlar" çok ilginç.

Partideki "ikilik" sürüyor.

Büyük kongrede "iki aday" çıkmıştı ya...

"Demokrasiden en çok bahseden parti" olan Fazilet; hâlâ bu "iki aday konusunu" hazmedememiş.

Kutan'ın karşısına çıkan kesime sanki "çekin, gidin" muamelesi yapılıyor.

Ama bunu yapan kesinlikle "Kutan" değil.

Partide, Kutan'a rağmen "bazı gelişmeler" oluyor.

***

Bir örnek...

Kutan, Avrupa'ya gitmeden önce "Ankara'da, il başkanları toplantısı için çağrı" yapıyor.

Ama o Avrupa'dayken...

"Ankara toplantısı" iptal ediliyor.

Ve yerine "Alanya semineri" konuyor.

Kutan da kızıyor.

"Alanya'ya gitmiyor."

***

Bir başka örnek...

Alanya'da bir parti büyüğüne soruluyor.

- Fazilet kapanırsa ne olacak?

- Refah kapanmadan önce nasıl Fazilet kurulduysa... Şimdi de... Fazilet'in kapanma ihtimaline karşı... Yeni parti hazır.

Kutan yine kızıyor.

Bu "söylemi" tekzip ediyor:

- Fazilet kapanmayacak ki yerine "yedeği" kurulmuş olsun.

***

Fazilet Partisi'ni Anayasa Mahkemesi'nde "İstanbul Milletvekili Cemil Çiçek" savundu.

Başsavcı, iddianamesinde "Fazilet, Refah'ın devamıdır... Kapatılsın" derken...

Cemil Çiçek "Hayır" diye savunma yaptı:

- Fazilet'in, Refah'la hiçbir ilgisi yok...

Dün Meclis'e gitmişken...

Cemil Çiçek'e sorduk:

- Neler oluyor?.. Fazilet'in "yedeği bile" kurulmuş... Doğru mu?

Çiçek derin bir "ah" çekti.

Ve konuşmak istemedi.

***

- Cemil Bey... Neler oluyor?.. Neden konuşmuyorsunuz?.. Fazilet'in yedeği...

İşte Çiçek'in söylediklerinden seçmeler:

* Bu neviden beyanlar, görülmekte olan dava açısından fevkalade sakıncalı.

* Ve Başsavcı'nın iddialarını, adeta, doğrular nitelikte.

*Eğer bunlar bilinerek konuşuluyorsa... İnsanın aklına başka şeyler... Başka türlü değerlendirmeler gelir.

Soru:

- Akla, ne tür değerlendirmeler gelir?

Yanıt:

- Yani... Az olsun, bizim olsun... İktidar olmasak da olur... Elimizin altında bir parti bulunsun...

- Bu tür beyanlara "kapatılmayı teşvik söylemleri" diye mi bakıyorsunuz?

- Evet... Kongre öncesindeki, kongre sırasındaki ve kongre sonrasındaki bazı söylemler, başka hangi anlama gelir?.. Madem bana yar olmuyor... Öyleyse... Kimseye yar olmasın...

***

Bu gidişle, Fazilet'te sular zor durulacağa benzer.