Türkiye enerji sıkıntısı nedeniyle karanlık günlere ve çalışmayan fabrikaların yol açacağı işsizliğe ve üretimsizliğe doğru yol alıyor..
Ama herkes halâ 312 ile uğraşıyor.
Uygarlık, sorun çözme disiplinidir.
312. madde konusundaki itiş-kakışı, günlük yaşamın vazgeçilmezi olan elektrikteki sorun bile önleyemiyorsa başka çare kalmıyor:
Koalisyon liderleri, Erbakan hakkındaki hapis kararı nedeniyle ivedilik kazanan 312'nci maddeyi bir an önce çözülmeli ve Türkiye asıl gündemine dönmeli.
MHP hariç bütün partiler birleşiyor.
Fakat MHP'yi dışlayan bir çözümün koalisyonda yaratacağı hasarı DSP ile ANAP haklı olarak göze almak istemiyor.
Fazilet Partisi Genel Başkanı Kutan "Bugün geçer, yarın bir bakarsınız MHP'li dostlarımız hakkında da 312'nin kılıcı kesmeye başlar" diye bir uyarıda bulundu.
Nedir yani, ırkçı ve dinci bölücüğe, halkı kin ve düşmanlığa kışkırtma suçlarına özgürlük mü tanınsın?
MHP "Evet, vatana ihanet anlamındaki bu suçları işleyen, MHP'li de olsa cezasını çekmeli" derse Kutan ne cevap verecek?
MHP'nin son kararı şu: "Erbakan kurtulsun ama 312 de kalsın.."
Bu görüş, sadece af kapısını açık bırakıyor.
Dün Anayasa Mahkemesi'nin verdiği bir iptal kararı, kısmi bir affın yolunu açan ve Erbakan'ı da kurtaracak bir fırsat yarattı.
Bu fırsatı meclis değerlendirirse iyi olur.
Olmazsa Ord. Prof. Sulhi Dönmezer'in gösterdiği çözümde uzlaşma aranmalıdır.
Suçun "açık ve yakın tehlike" doğurduğu gerekçesine dayandığı mahkumiyetleri Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi onaylıyor.
Prof. Dönmezer "Mahkemelerimiz 312'yi AİHM'nin içtihat yerine geçen kararları doğrultusunda uygulasa bu maddeyi değiştirmeye bile gerek kalmazdı" diyor.
Kurul, yeni kanun taslağına mahkemeleri bu şekilde yönlendirecek ifadeyi koymuştur.
Partiler uzlaşmayı bu metinde ararlarsa...
Hem ırkçı ve dinci bölücülük suç olmaya devam edecek, hem Erbakan affedilmeden kurtulacak, hem Türkiye AB'ye yönelik ev ödevlerinden birini yapmış olacaktır.
Gündemi 312'den kurtaralım artık!
Cevabı içinde..
Cüneyt Arcayürek kitabında faili meçhullerin talimatını veren kişi olarak Demirel'in Çiller'i adres gösterdiğini yazdı.
Demirel dün mikrofonlara şunu dedi:
"Hiç bir şeye cevap vermiyorum. 8 sene evvel bir takım dedikodu mahiyetindeki ifadelerin, o ifadelerin sahibinin izni olmadan kitap haline getirilmesi, ortalığı karıştırmaktan başka bir işe yaramaz.."
Evet ama ortalığın karışması, böyle ciddi bir iddianın varlığını ortadan kaldırır mı?
Dikkat, Demirel "cevap vermiyorum" diyor.
"Bana atfedilen iddialar yalandır, yanlıştır" demiyor.
Dediği şu:
"Türkiye'nin bunlarla geçirecek vakti yok.. Türkiye ileriye bakmalı.. Bu beyanlardan hiç bir sorumluluk kabul etmem.."
Türkiye'yi mi düşünüyor, yoksa böyle bir şüpheyi Cumhurbaşkanı olarak kendine saklamanın sorumluluğundan mı korkuyor?
Anayasamıza göre Cumhurbaşkanı sorumsuzdur ama bu kadar da değil!
