kapat

13.09.2000
Anasayfa
Son Dakika
Haber İndeksi
Yazarlar
Günün İçinden
Politika
Ekonomi
Dünyadan
Spor
Magazin
Troy
Sabah Künye
Ata Yatirim
Sofra
Antik English
Bizim City
Sizinkiler
Para Durumu
Hava Durumu
İstanbul
İşte İnsan
Astroloji
Reklam
Sarı Sayfalar
Arşiv
E-Posta

Turkport
1 N U M A R A
Sabah Kitap
Z D N e t  Türkiye
A T V
M i c r o s o f t
Win-Turkce US-Ascii
© Copyright 2000
MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.
Petrolün hâlâ güçlü alternatifi yok
Toprak, su, rüzgar ve ateş enerjisi günümüzde birçok alanda kullanılıyor. Ancak yaygın olmayan bu kaynaklardan hangisinin petrolün yerini alacağı tartışma konusu

* HİDROELEKTRİK
Avantajı: Yüksek miktarda güç üretiyor. Büyük hidroelektrik santraller 300-400 megawatt üretebilecek kapasitede. Karbondioksit yaymıyor.

Dezavantajı: Başta çevreciler karşı çıkıyor. Çünkü küçük hidroelektrik santraller bile çevreye zararlı. Santral kurulabilecek potansiyel tüm alanlar kullanıldı.

Üretime bugünkü katkısı: Elektrik üretiminin yüzde 13'ü.

2010 tahmini: Yüzde 12.4.

* RÜZGAR ENERJİSİ
Avantajı: Karbondioksit yaymadığı için kendini yenileyebiliyor. Her biri 2-3 megawat gücünde makineler hemen her yerde geliştirilebiliyor.

Dezavantajı: Her yerde kullanılamıyor. Üretim rüzgarın hızına bağlı. Deniz kıyılarında ve yüksek bölgelerde etkili olarak kullanılabiliyor. Sabit bir enerji kaynağı da değil. Çirkin görünümlü ve gürültülü.

Üretime bugünkü katkısı: Yüzde 0.2

2010 tahmini: Yüzde 2.8

*GÜNEŞ ENERJİSİ
Avantajı: Karbondioksit yaymadığı için kendini yenileyebiliyor. Sadece doğrudan değil, kırılarak gelen güneş ışığını da kullanıyor. Kuzey Avrupa'dan Akdeniz'e kadar her yerde kurulabiliyor.

Dezavantajı: Maliyeti hala yüksek. Geniş ve düz bir alan gerektiriyor. Yüksek kapasiteli santraller sadece Güney Avrupa'da kurulabiliyor.

Üretime bugünkü katkısı: Yüzde 0.03

2010 tahmini: Yüzde 0.1

* PETROL PİLİ
Avantajı: Etkili. Karbondioksit yaymadan yüksek miktarda elektrik üretiyor. Arabalarda motorların yerini alabilecek bir enerji kaynağı.

Dezavantajı: Çok pahalı . Gerekli hidrojeni üretebilmesi fosil yakıtlara bağlı.

Üretime bugünkü katkısı: Yüzde 0

2010 tahmini: Yüzde 0

*BİOENERJİ
Avantajı: Bir çeşit gübre. Kanıtlanmış teknoloji. Bol kaynak. Kendini yenileyebilir ve fosil yakıtlara (petrol, kömür, doğal gaz vs.) bağlı değil. Ortaya çıkacak karbondioksit ormanlarda yok edilebilir.

Dezavantajı: Yakıldığında çevreye zararlı gazlar ve sıvı atıklar ortaya çıkıyor. Büyük santrallerde geri dönüşüm tesisleri mümkün ancak küçük tesislerin ekolojik etkileri şüpheli. Nakli ve depolama pahalı.

Üretime bugünkü katkısı: Yüzde 0.95

2010 tahmini: Yüzde 8

* KÖMÜR
Avantajı: Etkili ve ucuz. Kaynak bol.

Dezavantajı: Çevreye zararlı gazların temel üreticisi. Asit yağmurlarına yol açıyor. Nükleer tesislerin ürettiğinden daha fazla radyoaktif atık açığa çıkıyor.

Üretime bugünkü katkısı: Yüzde 31

2010 tahmini: Yüzde 25

* DOĞALGAZ
Avantajları: Zengin kaynak. Çıkan karbondioksit miktarı diğer fosil yakıtlardan çok daha az.

Dezavantajı: Rezervler kısıtlı. Büyük oranda Rusya ve Cezayir'den gelmesi politik oyunlara açık durum yaratıyor.

Üretime bugünkü katkısı: Yüzde 12

2010 tahmini: Yüzde 22


Copyright © 2000, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Tüm hakları saklıdır