Ancak birden çok ülkeyi ilgilendiren sorunların nasıl çözülebileceği henüz tam olarak netleşmiş değil. Son birkaç aydır Manhattan Federal Mahkemesini meşgul eden bir dava internetin geleceği açısından büyük önem taşıyor.

Wire Wager Act ile 1961'den beri Amerika'da telefon aracılığıyla kumar oynatılması yasaklanmıştır. Amerikalı Jay Cohen kanunun getirdiği yasak kapsamına girmemek amacıyla Karaipler'de bulunan Antigua adasında bir off-shore şirket kurarak internet aracılığıyla spor müsabakaları ile ilgili bahisleri kabul etmeye başlamıştır. Bahisler Word Sports Exchange adlı internet sitesi ve ücretsiz bir telefon numarası aracılığıyla kabul edilmekte ve internet sitesinin reklamları Amerika'da yayınlanan gazete ve dergilerde yer almaktadır.

Şikayet üzerine bu firma hakkında şubat ayında dava açıldı ve işte sonuç: Manhattan'daki Federal Jüri Jay Cohen'i 21 ay hapis ve 5 bin dolar para cezasına çarptırdı. Mahkemeye göre San Fransisco'da yaşayan ve Amerikan vatandaşı olan Cohen'in internet vasıtasıyla diğer Amerikan vatandaşlarına kumar oynatması kanunun sınır ötesi uygulanabilmesine olanak tanıyor. Bahislerin kabul edildiği internet sitesinin bu tür uygulamaların serbest olduğu diğer bir ülkede bulunması ise kanunun uygulanabilirliğini etkilemiyor.

Cohen davası internet ile ilgili olarak yasaların sınır ötesi uygulanabilirliği açısından büyük önem taşıyor. Fransa'da yahoo.com üzerinde nazi dönemine ait bazı malların açık artırma ile satışı ile ilgili olarak Fransız hakimin aldığı kararı hatırlayalım. Ulusal mahkemelerin gün geçtikçe diğer ülkelerde bulunan internet siteleri ile ilgili olarak aldıkları kararlar çoğalıyor. Her ülkenin kendi çıkarları doğrultusunda yasak olan ve olmayan diye sınıflandırdığı bir internetin ortaya çıktığını düşünün. Akla gelen soru şu: internet global özelliğini gelecekte de koruyabilecek mi? Yoksa bu tip kararlar bizi adım adım bölgesel bir internete doğru mu sürüklüyor?

MURAT PEKSAVAŞ