TÜRBAN KARARI
Meclis, 25 Ekim 1990'da, YÖK Yasası'nda bir değişiklik yaparak "Yürürlükteki kanunlara aykırı olmamak kaydıyla yüksek öğretim kurumlarında kılık ve kıyafet serbesttir" hükmünü getirdi. Bu maddenin, "Şeri kurallara göre örtünmeyi sağlayacak bir kılık ve kıyafet serbestisine ulaşma, türban ve başörtüsünü yüksek öğretim kurumlarında serbest bırakma hedefine yönelik olduğunu" belirten ve laikliğe aykırı olduğunu savunan, dönemin ana muhalefet partisi SHP, yasanın iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkeme, 9 Nisan 1991'de bu istemi reddetti. Kararda Anayasa Mahkemesi üyeleri Mustafa Şahin, Selçuk Tüzün, Ahmet Necdet Sezer ve Güven Dinçer muhalif kaldı. Sezer, muhalefet gerekçesinde daha önce Anayasa Mahkemesi'nce benzer bir hükmün iptal edildiğini, bu kez istemin reddinin eski kanunu da yeniden yasalaştırmak anlamına geleceğini vurguladı. Buna rağmen iptal istemi oy çokluğu reddedildi.

OLAĞANÜSTÜ HAL...
SHP 15 Aralık 1990'da Olağanüstü Hal Bölge Valiliği ve alınacak ek tedbirlere ilişkin kararname için de Anayasa Mahkemesi'ne iptal davası açtı. Mahkeme 3 Temmuz 1991'de aldığı kararla, bu istemi oy çokluğu ile reddetti. Karara Yekta Güngör Özden, Mustafa Şahin, Sezer, Yalçın Acargün, Selçuk Tüzün karşı çıktı.

GAP KARARNAMESİ
SHP, 6 Kasım 1989'da yayınlanan GAP Bölge Kalkınma İdaresi Teşkilatı'nın kuruluş ve görevleri için KHK için de Anayasa Mahkemesi'ne iptal davası açtı. Anayasa Mahkemesi çıkarılan KHK'nın Yetki Yasası kapsamı içinde bulunduğunu ve Anayasa'ya aykırı olmadığını benimsedi. İptal istemini reddetti. Karara Necdet Darıcıoğlu'nun yanı sıra Özden, Mustafa Şahin, Yılmaz Ali Efendioğlu ve Sezer karşı çıktı.