Bu ilandan bir şey anladınız mı?

Yüksek tirajlı gazetelerden birinde geçen cumartesi yayımlanan, yan taraftaki ilanı dikkatle okuyun... Peki, bir şey anladınız mı? Anlamadınız... Doğrusu ben de anlamadım!..

Ancak olayı biliyorum. Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 354. maddesine göre; bir işletmenin yıl içinde farklı tarihlerde üç kez fatura, fiş, irsaliye vs. düzenlemediği, Maliye'nin elemanları tarafından tespit edilirse, o işyeri birincisinde "üç gün", ikincisinde "beş gün" kapatılıyor. Ayrıca gazete ile de duyuru yapılıyor. Yani belge düzenlemeyen mükellef "teşhir" ediliyor.

İşte yukarıdaki ilan, bu cezaya muhatap olan bir işyeri ile ilgili uygulamaya örnek teşkil ediyor.

Küçük bir unutkanlık!
İlanı dikkatle okuduğunuzda "Aşağıda adı ve soyadı belirtilen mükellefin işyeri, belge düzenine uymaması nedeniyle, Vergi Usul içerisinde birinci defa üç gün, ikinci defa beş gün süre ile kapatılmıştır" açıklamasını farkedeceksiniz. Hemen altında da işyeri kapatılan mükellefin;

* Adı, soyadı, ünvanı,

* İşyeri adı ve ünvanı,

* Adresi ile ilgili bilgiler yeralıyor. Fakat o da ne!.. Duyuruda asıl belirtilmesi gereken, yani teşhir edilen mükellefin gazete ilanında adı-soyadı ve adresi unutulmuş. Bu unutulunca da, duyurunun hiçbir anlamı kalmamış tabi...

Ayrıca, ilanda kullanılan "Vergi Usul içerisinde" açıklamasının da neyi ifade ettiği belli değil...

Bu arada, üç gün süreyle hatalı ilanın düzeltilmesini bekledik. Ne yazık ki, ne tek satırlık bir açıklama yapıldı, ne de aynı ilanın hatasız olanı yayınlandı...

Ceza kaldırılmalı
Aslında, bizim ilgimizi çeken ilandaki eksiklikten öte, işyeri kapatma cezasının anlamsızlığı...

İşyeri kapatma cezası, Vergi Usul Yasası'nın mükerrer 354. maddesinde yeralan son derece ilkel bir ceza... Kim kimi cezalandırıyor o da belli değil!..

İşyerini 3 gün ya da 5 gün kapatınca ne oluyor? Adam 3 gün ya da 5 gün gelir elde etmiyor. Maliye'de üç ya da beş günlük kazancın vergisini alamıyor. Ayrıca, kapalı günlerin kira ve yakıt gibi giderlerini de, mükellef masraf yazıp diğer günlerin kazancından düşüyor.

Özetle; işyeri kapatma cezasında, Maliye kendini de cezalandırıyor. Bu işi, işyerini kapatmakla değil, para cezasıyla çözmek gerekiyor. Aksi halde, "kimin kimi cezalandırdığı ve bu olayda
kimin kaybettiği" tartışması devam eder gider...