Cumhurbaþkaný Sezer, þeriatçý ve bölücü memurlarýn iþten atýlmasý için hükümete yetki veren KHK'yi veto etti!
Köþk'ten yapýlan açýklamada, veto kararýnýn irticaya taviz anlamýnda sömürülmesine fýrsat tanýmamak için Sezer'in Atatürk ilkelerine, Cumhuriyet deðerlerine ve özellikle laikliðe baðlýlýðý üst üste vurgulandý.
Cumhurbaþkaný'nýn laiklik ilkesini yol gösterici olarak benimsediði belirtildi.
Sonra da KHK ile yapýlmak istenen düzenlemeleri veto nedeninin Anayasa'ya kesin aykýrýlýðý olduðu ifade edildi.
Sezer Baþbakanlýða yazýsýnda, istenen yetkinin Anayasa'da KHK'lerle düzenlenemeyecek temel haklarla ilgili "yasak alan"a girdiðini, o nedenle mutlaka meclis onayýný almýþ bir yasa gerektirdiðini belirtti.
Rejim karþýtý unsurlarýn devletten temizlenmesi, 28 Þubat MGK kararlarýna dayanýyor. Fakat hükümetler bu yolda bir yasayý meclise kabul ettirmeyi baþaramadý.
Sonuçta Ecevit hükümeti sorunu KHK ile çözmek yolunu seçti.
Devlet çaresiz deðil
Þimdi bu yol kapandýðýna göre...
Meclisten yasa çýkana kadar veya bu yasa meclisten hiç çýkmazsa sonsuza dek devlet kendini koruyamayacak mý?
Sezer buna da çare gösteriyor ve "Yasa ile düzenleme yapýlýncaya deðin yürürlükteki kimi kurallarýn özellikle memurlar yönünden uygulanmasý olanaklýdýr" diyor.
"Ýdeolojik veya siyasi amaçlarla kurumlarýn huzur, sükžn ve çalýþma düzenini bozma"nýn Devlet Memurlarý Yasasý'nda memurluktan çýkarmayý gerektiren bir eylem olarak öngörüldüðünü hatýrlatýyor.
Gösterdiði ikinci imkân, memurlarýn göreve baþlarken imzaladýklarý "yemin belgesi"dir. Sezer "KHK ile getirilmek istenen tüm hususlarýn yemin metninde yer aldýðý görülmektedir" diyor.
Hükümetin KHK yolunu seçmesi, bu temizliði isteyen MGK ve özellikle kurul içindeki asker kanadý ile Cumhurbaþkaný'ný karþý karþýya getirme görüntüsü doðurdu.
Sezer kararnameyi imzalasaydý bu defa Anayasa Mahkemesi baský altýnda kalacaktý.
Kriz mi, çözüm mü?
Bizce Sezer'in vetosu, siyasi bir krizin sebebi deðil, tam tersine sürekli bir kriz potansiyeline kalýcý çözüm arayýþýnýn baþlangýcý sayýlmalýdýr.
Sorun, "Ýçindeki hainleri devlet beslemeye devam etsin" iddiasýndan çýkmýyor. Güçler, amaçta deðil araçta ayrýlýyor.
Cumhurbaþkaný'nýn tek kusuru belki, bu konudaki kararlýlýðýný son MGK toplantýsýnda yeteri açýklýkla göstermemiþ olmasýdýr.
Ama bu teferruattýr. Asýl olan, daðýlmýþ taþlarýn yerli yerine oturmasýdýr. Olay Avrupa Birliði'ne yönelik rotayý düzelteceði gibi yolumuzu da kýsaltacaktýr.
Türkiye, yasama, yürütme ve yargýnýn Batý'daki örneklerine uygun iþlediði bir ülke olmak zorunda.
Belki bu sayede iktidarsýz hükümetler dönemini de kapatmýþ oluruz. Hükümetler, istedikleri kanunlarý meclisten çýkaramadýklarý zaman iktidar olmadýklarýný görürler..
Ve fuzuli iþgalci olarak ülkeye boþuna zaman kaybettirmezler!
