Anayasa çýkmazý
Cumhurbaþkaný Ahmet Necdet Sezer, kendisini ziyaret eden TBMM Baþkanlýk Divaný Üyelerinden "Anayasa ve Ýçtüzük deðiþikliði" istedi.
Meclis Baþkaný Akbulut "bu konuda çalýþýldýðýný" söyledi.
Meclis Baþkanvekili Nejat Arseven de, çalýþmalara dair ayrýntýlar verdi.
Arseven, ayný zamanda Uzlaþma Komisyonu Baþkaný.
Cumhurbaþkaný'na anlattý ki "25 kadar madde üzerinde partiler arasý mutabakat var."
Eh, madem ki var...
Öyleyse Meclis, tatile girmeden önce Anayasa'yý deðiþtiriverir.
Ancak "kazýn ayaðý hiç de öyle deðil."
Meclis, tatilden önce Anayasa'yý falan deðiþtiremez.
***
Beþ partinin beþinin de "25 maddenin deðiþmesi için uzlaþtýðý" sözleri... Olsa olsa bir iyiniyet vurgulamasý... Ah uzlaþabilseler temennisi...
"Ýþin doðrusunu" ister misiniz?
Tüm partilerin "deðiþtirilmesinde uzlaþtýklarý" madde sayýsý sadece iki.
100. (Meclis soruþturmasý) ve 159. (Hakimler Savcýlar Yüksek Kurulu konusu) maddeler.
Üzerinde "dört partinin" anlaþtýðý madde sayýsý ise dört.
125. madde. (Yüksek Askeri Þžra ile ilgili.)
146. madde. (Anayasa Mahkemesi ile ilgili.)
104. madde. (Cumhurbaþkaný'nýn görev ve yetkileri.)
83. madde. (Dokunulmazlýklar.)
Deðiþtirilmesi için üzerinde "üç partinin" anlaþtýðý madde sayýsý ise 23.
Diyeceðimiz o ki...
"Beþ partili... Geniþ bir mutabakat" kesinlikle söz konusu deðil.
***
Uzlaþma Komisyonu "iki profesörden" görüþ istedi.
Komisyon adýna Nejat Arseven'in, iki profesöre yazdýðý yazýya (24.02.2000 tarih ve 10532 sayýlý yazý) iki gün önce cevap geldi.
Prof. Dr. Ergun Özbudun ile Prof. Dr. Erdoðan Teziç'in "raporu" on bir sayfa.
On bir sayfadan birkaç alýntý:
* Ýdam cezasý yerine... Özel olarak aðýrlaþtýrýlmýþ ve hiçbir þekilde af kapsamýna dahil edilmemesi gereken, ömür boyu müebbet hapis cezasý öngörülmelidir.
* Yasama dokunulmazlýðý "suçlularýn sýðýnma kalkaný" olarak algýlanmýþtýr... Milletvekilinin "sorguya çekilemeyeceði" ve "yargýlanamayacaðý" sözcükleri, Anayasa'dan çýkarýlmalýdýr.
* Cumhurbaþkaný'nýn resen imzaladýðý kararlar ve emirler aleyhine, Anayasa Mahkemesi dahil, yargý mercilerine baþvurulamaz hükmünün, Anayasa'da yer almasý isabetli deðildir.
* Kanun Hükmünde Kararnamelere karþý, Anayasa Mahkemesi'nde dava açýlabilmelidir.
* Anayasa'daki "kanunla yasaklanmýþ olan herhangi bir dil kullanýlamaz" ya da "yayýn yapýlamaz" hükümleri yürürlükten kaldýrýlmalýdýr. Toplumdaki dil farklýlýklarý aslýnda sosyolojik bir gerçek olup, renkliliði yansýtan bir zenginlik unsurudur. Bu durumun Anayasa ile yasaklanarak ortadan kaldýrýlmasýný hiçbir gerekçe ile açýklamak mümkün gözükmemektedir.
***
Uzun sözün kýsasý...
Anayasa deðiþikliði bizim "yýlan hikayemiz."
Yýllardýr konuþuruz.
Ama "tatilden önce" bu deðiþikliðin yapýlabilmesi "mümkün deðil."
Yazýmýzýn bu noktasýnda (saat 15.30) TBMM Baþkaný Yýldýrým Akbulut'u ziyaret ettik.
- Sayýn Baþkan, Anayasa deðiþikliði...
- Sayýn Cumhurbaþkaný da istiyorlar... Uzlaþma Komisyonumuz çalýþýyor.
- Tatilden önce çýkabilir mi?
- Zannetmiyorum.
Meclis Baþkaný "gerçekçi."
Zaten "zannediyorum... Çýkabilir" diyen ya "birilerini" aldatýyordur.
Ya da "kendisini."
