CUMHURBAŞKANI Süleyman Demirel'in, cumhurbaşkanlığı seçimiyle ilgili Anayasa değişikliği teklifine imza atan milletvekillerine yönelik "Attığınız imzanın arkasında durun" uyarısı, vekillerin tepkisine yol açtı. İşte Demirel'i eleştirenler ve destek verenler...

ELEŞTİRENLER
MHP'li TBMM İdare Amiri Ahmet Çakar: Hiçbir şey vahim olmaz. Sayın Cumhurbaşkanı'nın bunu böyle ifade etmesi üzücü. Demokratik kültür ve ahlaka uygun değil. Milletvekilleri tamamıyla hür iradeyle seçilmiş parlementerlerdir. Bu iradeleriyle karar verceklerdir. Bu irade üzerine hiç kimse gölge düşüremez. Milletvekili sandık başında vicdanıyla baş başa kalır ve kararını verir. Bunu, ön yargıyla denetlemek yanlaştır. Bu tür konuşma yapması, şahsilik unsurunun ön plana çıkması doğru değil. Cumhurbaşkanı tarafsız olmalı. O zaman kıymeti artar. Böyle davranmazsa süreç aleyhine işler. Partilerüstü kalmasını tavsiye ediyorum. Belki milletvekilleri de oy kullanırken, kendisinin yıllar önce söylediği gibi 'Dün dündür, bugün bugündür' diyebilir.

ANAP'lı Ekrem Pakdemir: Bayramdan önce teklife imza atan kişi, bugün fikrini değiştirmiş olabilir. Bana göre pek çok arkadaş fikrini değiştirmiştir. Herkes seçim bölgesine gitti, seçmeniyle görüştü. Seçmen ateş püskürüyor. O nedenle fikir değişikliği normal. Çünkü milletvekilleri halkın sesini dinler, parlamentoda temsil ettiği o sese kulak verir. Eğer Cumhurbaşkanı'nın belirlenmesinde liderler karar verecekse, nerede kaldı milletvekilinin iradesi? Milletvekilleri kukla mı?

DYP'li Zeki Ertugay: Her milletvekilinin milletten aldığı yetki ve sorumluluğunun gereğini, en iyi şekilde yapacağına inanıyorum. Bu konuda yeni polemiklerin açılmaması gerekir.

DESTEK VERENLER
CHP lideri Altan Öymen: Partiler '5+5'i destekliyoruz' diye açıklamada bulunup, oy sepetinde ise bunun tersini yaparlarsa, bu doğru olmaz. Ama bunu ispatı da yok ve bu değişiklik oylamasının sonucu ne olursa olsun tartışılacak. Türkiye'de, hükümetin ve Cumhurbaşkanının istikrarı temsil ettiği sürekli biçimde dile getiriliyor. Aslında bu istikrar ekonomideki olumsuzların çalışanların sırtına yüklenmesi, Türkiye'nin temel kurumlarında yaşanan skandallar ve batık bankaların kurtarılması biçiminde sürüyor. Eğer bunun adı istikrarsa, asıl bu istikrarın değiştirilmesi lazım.

Sağlık Bakanı Osman Durmuş: Biz sözümüzün eriyiz. Kimsenin vicdanına gölge koyamayız. Ancak imza atanlar oy verecektir. FP'liler bile oy verecek inancındayım.

MHP'li Nesrin Ünal: İmza attık sonuna kadar arkasında dururuz.

MHP'li Murat Sökmenoğlu: No comment. (Yorum yok.)

Tarım Bakanı Hüsnü Yusuf Gökalp: İmza atan sorumluluğunu bilerek imzayı attı. Sonradan imza benim değil demek mümkün değildir.

ANAP'lı Zeki Çakan: Cumhurbaşkanı'nın görüşleri doğrultusunda bir şey söylemek bize düşmez.

ANAP'lı Dışişleri Komisyon Başkanı Kamran İnan: Bir Cumhurbaşkanı'nın sözlerini değerlendirmek, bir milletvekiline düşmez. Bu benim saygı sınırlarımı aşar.

DSP'li Emrahan Halıcı: Bu konuda Sayın Demirel ile aynı fikirdeyim.

DYP'li Saffet Arıkan Bedük: Anayasa değişiklik teklifine imza atmış bir vekilin, buna rağmen oylamada menfi yönde oy kullanması, siyasi etik bakımından doğru değişlik. Bu kişilik bakımından da bir zayıflık olur.

FP Genel Başkan Yard Lütfi Esengün: Demirel'in dediği doğru.

Demirel ne demişti?
Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, Gazeteci yazar ve TRT'deki "Politikanın Nabzı" proğramı yöneticisi Kurtul Altuğ'a verdiği demeçte şöyle konuşmuştu:

"Anayasa değişikliği için imza atanlar oy vermezse ne olur? Bunu düşünmek bile bence vahim. Adam imzayı kural değişsin diye attı. Gizliliğin arkasına sığınıp kişi imzasının arkasında durmayacaksa bu güvensizliktir. Bu Anayasa'nın değişip değişmemesinden daha vahimdir."