YARGITAY Başkanı Sami Selçuk, Türk Ceza Kanunu'nun 423. maddesinde yer alan ve 2 yıla kadar hapis cezasını öngören "kızlık bozma" eyleminin, 70 yıldır yanlış yorumlandığını söyledi.

Yerel mahkemelerde verilen yanlış kararların Yargıtay'ca da onandığına dikkat çeken Selçuk, Yargıtay üyelerinin yasa maddesini değerlendirirken mağdurun iffetine değil kızlık zarına odaklaştıklarını savundu. Bir genç kızın iffetinin tek başına kızlık zarına indirgenemeyeceğini, ilişki sonucunda anatomik olarak kızlık zarı yırtılmasa dahi, iffetin zedelenebileceğini vurgulayan Selçuk, şöyle konuştu:

"TCK'nin 423. maddesinde kızlık zarından değil, kızlık bozmadan söz ediliyor. Bu konuyu özel olarak araştırdım ve bir de kitap yazdım. Evlenme vaadiyle kurulan cinsel bir ilişkide, kızlık zarı yırtılmasa dahi bana göre iffet zedelenir. İffetin zedelenmesi için mutlaka anatomik anlamda bekaretin kaybedilmesi gerekmiyor. Kızlık bozma deyimini bu şekilde yorumlamak gerekir. Ancak yerleşik anlayışa göre kızlık zarı yırtılmamışsa suçun oluşmadığı kabul ediliyor. Yargıtay kararlarında da yer alan bu yanlış yorum, kandırılarak kendisiyle ilişkiye girilen genç kızın, ruhsal çöküntüsünü ve mağduriyetini umursamamak, iffeti sadece anatomik bir değer olarak tanımlamak anlamına geliyor. Yıllardır bu yanlış anlayışı değiştirmenin mücadelesini veriyorum. Tüm çabalarıma ve bu konuda bir kitap yazmama rağmen önyargıları değiştiremedim."