kapat

23.02.2000
Anasayfa
Son Dakika
Haber İndeksi
Yazarlar
Günün İçinden
Politika
Ekonomi
Dünyadan
Spor
Magazin
microbanner
Sabah Künye
Atayatirim
Sofra
Bizim City
Sizinkiler
Para Durumu
Hava Durumu
İstanbul
İşte İnsan
Astroloji
Reklam
Sarı Sayfalar
Arşiv
E-Posta

Turkport
1 N U M A R A
Z D N e t  Türkiye
A T V
M i c r o s o f t
Win-Turkce US-Ascii
© Copyright 2000
MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.
Anayasa değişse de Demirel aday olamaz
1982 Anayasası'nın mimarlarından Prof. Şener Akyol, Meclis Başkanı Akbulut'a mektup gönderdi; Demirel'in yeniden seçilmesi "anayasaya" aykırı...

TÜRKİYE Büyük Millet Meclisi Başkanı Yıldırım Akbulut'a mektup yazan, 1982 Anayasası'nı hazırlayan komisyonun sözcüsü Prof. Dr. Şener Akyol, gerekli anayasa değişikliği yapılsa da Cumhurbaşkanı Demirel'in yeniden aday olamayacağı uyarısında bulundu. Prof. Akyol, oya ve seçime gereksinim duymadan son derece geniş yetkilerle donatılan Cumhurbaşkanı'na 7 yıl gibi uzun bir sürenin yenilenmemek ve uzatılmamak şartıyla verildiğine dikkat çekti.

Akyol, mektubunda şunları yazdı: "Bugün Cumhurbaşkanı, süresi uzamayacağı ve yenilenmeyeceği için yargının temel atamalarını yapmakta, yüksek öğretime tamamen egemen bulunmakta, bunlara ek özerk yetkilere sahip bulunmaktadır.

Başka deyişle seçime ve oya muhtaç olmayacağı, taviz vermeyeceği inancı ile anayasa koyucu ona hemen hemen Başkanlık rejimindeki yetkilere denk yetkiler tanınmıştır. Şimdi bu yetkileri, bu inanca dayalı olarak yedi yılın tamamını kullanıp, yedinci yılın sonunda yeniden göreve şu veya bu şekilde talip olmak, aday gösterilmek, bu makam kendisine teklif edildiği zaman açık kapı bırakmak etik ve moral gereklerle bağdaşmamaktadır."

PADİŞAH OLUR
Prof. Akyol, mektubunda, Demirel için anayasa değişikliğine gidilmesini 550 milletvekilinin aday olma hakkını ortadan kaldırmaya yol açacağına da dikkat çekti. Tek kişi için anayasayı değiştirmeyi "padişahlık"la denk tutan Prof. Akyol, bu girişimi cumuhuriyetin niteliği bozmak olduğunu öne sürdü. "Padişaha `gitme' demek ile Demirel'e 'gitme' demek arasında mantık ve hukuk farkı yoktur" diyen Prof. Akyol, Demirel'e bir dönem daha görev teklifinde bulunanların "siyasi ikram"da bulunduğunu sözlerine ekledi. Prof. Akyol, demokrasilerin ikram rejimi olmadığını vurgulayarak, Demirel'in aday gösterilerek anayasa hükmü olan gizli oy ilkesinin de baştan delindiğini iddia etti.

Akyol, ayrıca, Türkiye Cumhuriyeti'nin ağır bir tehlike altında olduğunu belirterek şu önerilerde bulundu: "Tek kişinin iktidarını sürdürmek için anayasa değişikliği yolu kapatılmalı, yüce Meclis cumhurbaşkanlığı seçimini başka esasa bağlamak yolundaki özgür iradesini açıklamak istiyorsa, bunu aceleye getirmeden, baskıları bertaraf edip aştıktan sonra, cumhurbaşkanını seçmeli, hemen arkasından da seçim sistemini değiştirmelidir." Prof. Akyol, 5+5 sisteminde ısrar edilmesi halinde, Cumhurbaşkanı'nın geniş yetkilerinin daraltılması gerektiğini ifade etti.

HABER MERKEZİ


Copyright © 2000, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Tüm hakları saklıdır