|
|
Merve artık Amerikalı
Merve Kavakçı Danıştay 10. Dairesi'nde açtığı davayı kaybetti. Bakanlar Kurulu'nun Türk vatandaşlığından çıkardığı Kavakçı'nın, bu kararla milletvekilliği de bitiyor.
FP'den İstanbul Milletvekili seçilen Merve Safa Kavakçı'nın, Türk vatandaşlığının kaybettirilmesine ilişkin Bakanlar Kurulu kararına karşı açtığı "iptal" davasının karar duruşması Danıştay 10. Dairesi'nde dün yapıldı. Kavakçı Danıştay'da açtığı davayı kaybetti.
Kavakçı'nın katılmadığı duruşmada, Kavakçı'yı avukatı Salim Özdemir temsil etti. Duruşmaya İçişleri Bakanlığı adına katılan Avukat Altan Akkaya ise hukuki savunma yapmak yerine "türban" tartışmasına girdi. Kavakçı'yı, "Kamu düzenine başkaldıran odakların temsilcisi" olarak niteleyen Akkaya, "Kavakçı'nın Türk vatandaşlığının kaybettirilmesinin ardından, milletvekilliğine de son nokta koyulacaktır" dedi. Akkaya'nın bu sözleri üzerine, Kavakçı'nın avukatı Salim Özdemir, "İçişleri Bakanlığı temsilcisinin konuya yaklamışı da, Bakanlar Kurulu kararının hukuki değil, hissi ve siyasi olduğunu ortaya koymuştur" dedi.
Danıştay 10. Dairesi'nde dün saat 10.00'da başlayan duruşmada ilk sözü Merve Safa Kavakçı'nın Avukatı Salim Özdemir aldı. Bakanlar Kurulu'nun kararının, "Anayasa'ya ve hukuka aykırı" nitelikte bir karar" olduğunu ileri süren Avukat Özdemir, kararın iptal edilmesini istedi. Kavakçı'nın inançları gereği TBMM'ye türbanla geldiğini ve bu olayın ardından Bakanlar Kurulu kararıyla Türk Vatandaşlığını kaybettiğini belirten Özdemir, şöyle konuştu:
KARAR HUKUKİ DEĞİL, HİSSİ
"Ben bu kararı, intikam hissiyle verilmiş, siyasi bir karar olarak değerlendiriyorum. İnançları gereği TBMM'ye başörtüsüyle gelen müvekkilim, DSP Grubu ve Bakanlar Kurulu sıralarından gelen şiddetli bir protestoyla karşılaşmış ve yemin etmesi engellenmiştir. Olayın yaşandığı tarihte Meclis İçtüzüğü'nde, bayan milletvekillerinin TBMM'ye türbanla gelmesini engelleyen her hangi bir düzenleme yoktur. Bu olayın hemen sonrasında, intikam hissiyle sayın Kavakçı'nın Türk vatandaşlığını kaybettirilmesi gündeme getirilmiştir. Bakanlar Kurulu yetkisini kötüye kullanmış, hukuka aykırı olarak hissi ve siyasi bir karar vermiştir."
Kavakçı'nın ABD vatandaşı olduğuna ilişkin belgenin, Dallas Göçmen Bürosu'ndan temin edilen bir bilgisayar çıktısından ibaret olduğunu da belirten Özdemir, söz konusu belgenin imza, mühür ve kaşe taşımadığını, bu nedenle hukuki geçirli olmadığını ileri sürdü.
Müvekkilinin milletvekili olduğunu ve yasama dokunulmazlığı bulunduğunu da ifade eden Özdemir, "Vatandaşlıktan kaybettirme idari değil cezai bir işlemdir. Ülke ve dünyü siyasi tarihinde vatandaşlığını kaybeden ikinci bir milletvekili yoktur. Müvekkilimin vatandaşlığı kaybettirilirse, kamu hizmetlerini yapamaz bir duruma gelecektir. Bu da yasama dokunulmazlığına aykırıdır" dedi.
Türk Vatandaşlığı Kanunu'na göre, bir kişinin ancak vatana sadakatla bağdaşmayan bir davranışından dolayı Türk vatandaşlığından çıkarılabileceğini kaydeden Özdemir, dava konusu olayda bu durumun gerçekleşmediğini de savundu.
|
Copyright © 2000, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Tüm hakları saklıdır
|