ERBAKAN'IN KASETİ
Savunmada, en can alıcı noktalardan biri Erbakan'ın TBMM eski Başkanvekili FP'li Yasin Hatipoğlu ile yaptığı telefon konuşması oluşturdu. Küskünler hareketinin olduğu bir dönemde seçimlerin ertelenmesi için Meclis'ten karar çıkartılması yönünde Hatipoğlu'nu telefonla arayarak talimatlar veren Erbakan'ın bu konuşması savcılık iddianamesinde de önemli bir yer alırken, metni mahkeme heyetine okuyan Çiçek'in şunları söylediği öğrenildi: "Sayın Erbakan şahsi olarak aramıştır. Onun talimat vermesi söz konusu değildir. Hatipoğlu'nun da mensup olduğu eski bir partinin lideri olması dolayısıyla aralarındaki özel hukuktan dolayı bu olay yaşanmıştır. Dikkat ederseniz, Hatipoğlu da Erbakan'ın söylediği istikamette değil, tam aksine harekette bulunmuş ve Erbakan'ın söylediklerini kabul etmeyeceğini açıkça ifade etmiştir. Erbakan'ın partimizle bağlantısı olduğu ve müdahalede bulunduğu iddiası tamamen asılsızdır."

Çiçek, Merve Kavakçı'nın türbanıyla genel kurula gelip, yemin etmeye kalkışmasının da "parti politikası" olmadığını iddia etti. Çiçek, şu savunmayı yaptı: "Kavakçı'nın aday olmasında da bu şekilde gelip yemin etmeye kalkışmasında da parti yönetiminin en ufak bir bağlantısı yoktur. Eğer Kavakçı ile ilgili yaşananlar partinin kararı olsaydı, bizim diğer iki bayan milletvekilimizin de türbanlı olması gerekirdi. Dolayısıyla Kavakçı, şahsi davranmıştır." Çiçek, partinin laikliğe aykırı eylemlerin odak noktası olduğu iddiasını da reddederek, "Başsavcı'nın esas hakkındaki iddianamesinde böyle bir suçlamada bulunmasının partimizle ilgisi yoktur. bu tamamen terörle mücadele kanunun konusudur. Partiye yönelik bir durum söz konusu değildir" dedi.