Hayýr, "12 Ocak liderler zirvesi" konumuz deðil. Olmayacak. Çünkü, daha önce de yazdýk, oradan çýkacak ilginç hiçbir þey yok. Koalisyon, yerli yerinde duracak. Çünkü, bu koalisyon buna göre "dizayn" edildi. Daha kurulduðu günlerde bile, yani aylar öncesinden Abdullah Öcalan konusunun koalisyon için gerçek bir kriz konusu olmayacaðý biliniyordu. Hükümete iliþkin "kriz" çýkacaksa, Cumhurbaþkanlýðý seçimleri sýrasýnda çýkacaðý da biliniyordu.
Zaten, MHP'nin 12 Ocak öncesi "homurtularý"nýn iki sebebi var: biri zahir”, diðeri asýl... Zahir” olan Öcalan'ýn istikbali ile ilgili olaný. MHP, burada kendi tribünlerine oynayabileceði kadar oynadý. Buradan bir sonuca gidemeyeceðini o da baþtan biliyordu. Esasen, Öcalan konusunda asýl niyetinin yani Cumhurbaþkanlýðý seçiminin antrenmanýný yapmýþ oldu. Asýl hedef, asýl niyet, Cumhurbaþkanlýðý seçimine odaklý...
Bunu muhalefet partilerinin tavrýndan ve "geleneksel sað"da "istihbarat kaynaklarý" çok satan gazetelere oranla daha kuvvetli olan kalemlerin bir süredir iþledikleri temadan da anlayabiliyoruz.
Muhalefet partileri, yani FP ve ondan daha da fazla dozajda DYP, bildiðimiz ucuz taþra politikasý oynuyorlar. Politika yapmýyorlar; politika oynuyorlar. MHP'nin Öcalan konusunda "yumuþak karný"ný veya bu konunun onun "Aþil topuðu" olduðu zannýyla, "idamcý" kesildiler. Oynadýklarý oyun belli: MHP'ye kaçýrdýklarýný sandýklarý oylarý geri almak. Ama tutturduklarý uslžp, oy kazanmaktan ziyade "oy týrtýklama" uslžbu ve bunu kimse yutmuyor.
Kaldý ki, ufukta seçim de yok. O yüzden, bu oyun, taþra politikasýný politika zanneden taþralý siyaset oyuncularýnýn on yýllardýr Türkiye'de baþkasýný bilmedikleri için baþvurduklarý oyun. Ne 21. yüzyýlýn devâsa hedeflerine, ne de Türkiye'nin acil ihtiyaçlarýna uymuyor.
Muhalefetin sorunu da burada. "Negatif"ten giderek, politika yaparak sonuç alýnamayacaðýný, hele hele bu dönemde bunun hiç mümkün olamayacaðýný bir türlü öðrenemediler. Bu kadar temel noktalarda falso yaptýklarý için, dile getirdikleri diðer konularda da inandýrýcýlýklarýný ve elde edebilecekleri destekleri yitiriyorlar.
Mesela Fazilet... Ýdam yanlýsý gözüken bir parti, baþörtüsü konusunda "özgürlükçülüðü"nün genel kabul görmesinin üzerine gölge düþürmüþ olmuyor mu? Mesela DYP... Hýrçýn bir edayla idam kampanyasý yapacak bir görüntüye girdikten sonra, hiç kimse onlarýn "ikinci demokrasi paketi"ni merak edip okur ya da ciddiye alýr mý? Bünyesinde özgürlükçüler bulunmadan özgürlükçü; demokratlar bulunmadan demokrat olunmaz. Bu tavýrla ise bulamazlar...
Fakat, her iki partinin "taþralý hesaplarý" bunlarla kalmýyor. Yine MHP üzerinde dönen, kýsa vâdeli hesap, Cumhurbaþkaný seçimleri ve bu süreç içinde hükümetin bozulmasý ihtimali ile ilgili. Bir yandan MHP'ye vurur gibi yapýp; bir yandan da MHP ile Cumhurbaþkanlýðý seçimlerine dönük cilveleþiyorlar. Hükümetin bozulmasý ve kendilerinin hükümete girmesinin söz konusu olmasý karþýlýðýnda "MHP'li bir Cumhurbaþkaný" önerisini "masanýn altýndan" sunuyorlar. Hatta bir MHP'li Baþbakan'a bile "olur" verecekler. MHP, durumun farkýnda; o da ona göre manevra yapýyor.
Devlet Bahçeli'nin adý ya Cumhurbaþkaný veya Baþbakan olarak kendilerine -artýk ne anlama geliyorsa- "sað" sýfatýný yakýþtýran kulislerde telaffuz ediliyor.
Peki, böyle bir ihtimalin gerçekleþme þansý var mý? Hayýr, yok. Bunlarla uðraþmak olmayacak duaya amin diyerek helâk olmak demek.
Niçin yok?
Sebebi basit. Türkiye, AB stratejisine göre endekslendi ve adým adým bu yönde yol alacak. Bu yolu, Avrupa Komisyonu ile koordinasyon, IMF'nin mal” pusulasý ve Amerikan desteði ile almak zorunda. Çünkü bunun mekanizmalarý çalýþmaya baþladý. Mesela, alýnan ekonomik kararlardan en ufak bir sapmayla, Türkiye, görülmemiþ bir ekonomik çöküntü içine yuvarlanabilir.
Peki, bu tabloda, þimdi tutturabileceði pek þüpheli yüzde 18'lik oy oranýyla MHP'nin hem Cumhurbaþkanlýðý, hem de Baþbakanlýk sorumluluklarý üstlenebileceðine ve Türkiye'yi 21. yüzyýlda taþýyacaðýna aklýnýz kesiyor mu?
Ayrýca, buna ne içerden; ne de dýþardan izin yok...
