|
|
Ecevit'in teklifi ortalığı karıştırdı
Ecevit'in, Cumhurbaşkanı Demirel'in görev süresini uzatma teklifi kulislerde değişik tepkilerle karşılandı
BAŞBAKAN Ecevit'in önceki gün Cumhurbaşkanı Demirel'e görev süresini uzatma teklifine ilk tepki koalisyon ortağı ANAP'tan geldi ve ANAP Genel Başkan Yardımcısı Ersin Taranoğlu, sürpriz bir şekilde yeni Cumhurbaşkanı adayı olarak Mesut Yılmaz'ın adını gündeme getirdi. DYP ise Demirel'e "uzatma" yerine "yeniden seçilme" yolunu açan yeni bir Anayasa değişikliği teklifi hazırladı. MHP'li Devlet Bakanı Sadi Somuncuoğlu, tartışmayı "erken" bulduklarını açıklarken, FP Grup Başkanvekili Bülent Arınç, kesin bir dille Demirel'in yeniden Cumhurbaşkanı olmasına karşı çıktıklarını bildirdi. Apo tartışması dinmeden başlayan Çankaya tartışmasının, 12 Ocak'taki liderler zirvesinde gündem dışı olarak konuşulabileceği belirtiliyor.
ANAP'ın sürprizi: Yılmaz
Ecevit'in teklifi, ortağı ANAP'tan yeterli desteği görmedi. Yılmaz'ın daha önce Demirel'in görev süresinin 3 yıl uzatılması yönündeki açıklamasına rağmen ANAP'ta farklı sesler çıkmaya başladı. ANAP Genel Başkan Yardımcısı Ersin Taranoğlu, Ecevit'in Demirel'e teklifini SABAH'a değerlendirirken, "Bunun için Anayasa değişikliği gerekiyor. Buradaki en büyük handikap şu, Anayasayı değiştirmek Cumhurbaşkanı seçmekten zordur" dedi. Taranoğlu, gerekçesini şöyle anlattı:
"Hiç bir lider bir adayla ilgili yüzde 100 garanti veremez. Bakın, 4 parti uzlaştığı halde Tahkimle ilgili Anayasa değişikliğini 3-4 oy farkla kılpayı geçirdik. Cumhurbaşkanının görev süresini uzatmak için 367 oy lazım. Nasıl bulacaksınız? DYP dışardan destek verse bile ne olur? Rakam, ya bunun altında kalırsa? O zaman refaranduma gidilir. Halk yeni bir karmaşanın içine sürüklenir, büyük bir cesaretle alınan ekonomik hedeflerde sapmalar olabilir, Cumhurbaşkanını da halk seçsin fikri gelişebilir, kimse bu mahsurları görmemezlikten gelemez."
Taranoğlu, "Bu durumda Demirel olmazsa kim aday gösterilebilir?" şeklindeki sorumuza, "Toplumun üst tabakası Demirel'i istiyor. Halk yeni bir isim arıyor. Ben de halktan birisi olarak Mesut Yılmaz olsun diyorum. Bu benim kişisel, nefsi isteğim. Diğer arkadaşlarım da Mesut beyi isteyebilir. Başka partiler başka isimleri isteyebilir. Sonunda uzlaşma sağlanır Meclis yeni birisini Çankaya'ya gönderir" yanıtını verdi. Taranoğlu, "Ama Mesut bey daha önce uzatmaya sıcak bakıyordu" şeklindeki hatırlatmamız üzerine, "Doğru ama gerçekleşmesi çok zor" dedi.
DYP'den Baba'ya destek
Daha önce Cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesi için hazırladıkları Anayasa değişikliği teklifini 85 imzayla TBMM Başkanlığına veren DYP, Ecevit'in bu teklifi üzerine Demirel'in Meclis tarafından seçilmesi için yeni bir Anayasa değişikliği teklifi hazırladı. DYP Grup Başkanvekili Turhan Güven, bu teklife göre, Cumhurbaşkanının görev süresinin 5 yıl olacağı ve bir kişinin en fazla iki kez seçilebileceğini açıkladı. Güven ayrıca, Demirel'in 110 milletvekilinin imzasına gerek kalmadan doğrudan aday olabilmesi için teklife geçici bir madde eklediklerini belirtti.
DYP'li Güven, "Yeni teklifimizin özü, 5+5 formülüdür. Sayın Cumhurbaşkanı yeniden aday olmak isterse 110 milletvekiline ihtiyaç olmadan doğrudan kendisi aday olabilecektir. Demirel'in görev süresinin uzatılmasında samimi olanlar bu teklifimize destek olmalıdır. Salı veya Çarşamba günü yeni teklifimizi imzaya açacağız" dedi.
MHP ihtiyatlı
Ecevit'in uzatma önerisi, MHP'de tedirginlik yarattı. Ecevit'in koalisyon ortaklarına danışmadan Demirel'e teklif götürmesine alınan MHP yönetiminde "Keşke önce ortaklar arasında bir mutabakata varılsaydı, daha şık olurdu" yorumu yapıldı. Ayrıca, Ecevit'in Abdullah Öcalan'la ilgili idam tartışmasının yaşandığı bir sırada Demirel'e teklifi götürmesi "yanlış davranış" olarak değerlendirildi.
Bazı milletvekillerinin "Demirel'i Cumhurbaşkanı seçtirmeyiz, artık Demirel dönemi kapanmalıdır" şeklindeki sert açıklamalarına rağmen, MHP'li Devlet Bakanı Sadi Somuncuoğlu, tartışmayı erken buldu ve "Cumhurbaşkanlığı konusu günü gelince elealınmalı ve değerlendirilmelidir. Erken tartışmak ülkeye yarar sağlamaz" dedi.
FP kesin karşı
FP ise Demirel'in adaylığına doğrudan karşı çıkan tek parti oldu. FP Grup Başkanvekili Bülent Arınç, kesin bir dille Demirel'in yeniden seçilmesine karşı olduklarını açıkladı. Arınç, şöyle dedi:
"Biz Cumhurbaşkanını halkın seçmesini istiyoruz. Bu Amacımıza muavfak olamazsak bu Meclisten yeni birisi çıksın ve seçilsin diyoruz. Demirel'in görev süresinin uzatılmasına karşı olduğumuzu söylüyoruz. Ben genel başkan değilim ama milletvekili arkadaşlarımın genel eğilimi bu yönde. Demirel'e bizden onay çıkmaz kolay kolay. Göreceksiniz hiçbir partiden de çıkmayacak, 300 oyu bile bulamayacak.
Biz Demirel'in görev süresini uzatacak hiçbir formüle evet demeyiz. Görüşümüz bu kadar net. Şunu söyleleyim, bu Meclis'te yeni Cumhurbaşkanı seçilemiyorsa vay halimize. 40 sene sonra Demirel'e mahkum olmak kadar kötü birşey olamaz. Her partide Demirel'den daha iyi insanlar var hem de aslanlar gibi. Onları seçelim. Ama önce Demirel'in görev süresinin uzatılmayacağının görülmesi lazım. Ecevit bunun adımını atıyor. Doğrusu da bu. Bu işin olacağının veya olmayacağının görülmesi lazım."
|
Copyright © 2000, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Tüm hakları saklıdır
|