AİHM ÖNEMLİ
Türk, AİHM kararının beklenmesine karar verilmesi durumunda, "bekleme istasyonunun" Cumhurbaşkanlığı ya da Meclis değil, Başbakanlık olması gerektiğini açıkladı. Türk, şöyle konuştu:

"AİHM idam edilmesin demiyor. Ben karar verinceye kadar idamı uygulamayın, diyor. İhtiyati tedbir kararı var. Dolayısıyla dosyanın 1.5-2 yıl bekletilmesi söz konusu. ABD'de idam cezası kararının verilmesiyle uygulama arasında 7-8 yıl süre geçiyor. O arada cezaevinde kitap yazan idam mahkumları bile var. AİHM bizim altında imzamız olan bir sözleşme gereği kurulmuş. Yani bizim hukukumuzun bir parçası niteliğinde bir mahkeme. Yabancı kuvvetler tarafınden empoze edilen bir şey değil. Nitekim içinde Türk hakim de var. Ama bir tarafta da 14 yıldan beri Türk halkına kan kusturan bir insana dönük halkın duyguları var. Şehitlerimizin annelerine bunun Türk hukukunun bir parçası olduğunu anlatmamız gerekiyor."

MECLİS'TE BEKLEMEZ
Zirvede dosyanın bekletilmesine karar verilmesi durumunda Başbakanlık'ta tutulması gerektiğini savunan Türk, bunun nedenini de şöyle açıkladı: "AİHM kararının muhatabı hükümettir. AİHM 'Davalı Devlet, gerekli tedbiri alsın' diyor. Denebilir ki, böyle ama bizim hukukumuza göre karar yeri Meclis'tir. Ama Meclis'te de siyasi istismar daha çok denilebilir. Hükümetin kararı dava sonuçlanıncaya kadar dosyanın Başbakanlık'ta tutulması şeklinde olabilir. Dosya Meclis'e de gelebilir ama Meclis'te dosyayı tutmak, bekletmek çok zor..."

SİYASİ İSTİSMAR
TBMM'de karar çıktıktan sonra dosyanın Cumhurbaşkanı tarafından bekletilemeyeceğini kaydeden Bakan Türk, şu bilgileri verdi: "Cumhurbaşkanının dosyayı tutma yetkisi yok. Cumhurbaşkanı, kendisine giden bir kanunla ilgili, 15 günde karar vermek zorunda. Eğer uygun görmezse Meclis'e tekrar görüşülmek üzere gönderebilir. Tekrar gelirse burada siyasi istismar yapmak isteyenler yarışacaktır. Kanun tekrar aynen kabul edilirse, Cumhurbaşkanı onaylamak zorundadır. Önünde ikinci bir seçenek olarak Anayasa Mahkemesine başvurmak kalıyor ama onu da yapacağını sanmıyorum."

İrtemçelik de 'Ecevit bekletsin' dedi
Devlet Bakanı Mehmet Ali İrtemçelik, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin muhatabının hükümet olduğunu belirtti.

İrtemçelik şöyle konuştu: "AİHM'nin ihtiyati tedbir kararına uyulması zorunluluğu var mıdır, yok mudur? Yanıt, hele bir idam hükmünün infazı söz konusu olduğunda, Avrupa Konseyi üyesi ve Avrupalılık iddiasında ciddi olan her devlet için tek ve kesindir: Evet. 'AİHM de kim oluyor?' kompleksine yer olmadığı da bu yanıtın içindedir. AİHM, kendi irademizle, iç hukuk sistemimizin ayrılmaz bir parçası haline getirdiğimiz bir organdır.

HÜKÜMET SORUMLU
"İkinci soru ise 'uyulacaksa hangi aşamada uyulmalıdır?' sorusudur. Bu soruya verilecek yanıt 'hükümet'tir. Çünkü, AİHM'nin muhatabı hükümettir. Bu, AİHM ile işi olan başka bir Konsey üyesi ülke için de böyledir. AİHM çağrısında, 'Öcalan için nezdime yapılmış başvuruyu şekil ve esas yönünden inceleyip sonuçlandırıncaya kadar, hükmün infaz edilmemesi için her türlü önlemi almanızı rica ediyorum' demiştir. Yargı tarafından hükümete aktarılmış dosyanın, Başbakanlık'ta bekletilmeyip TBMM'ye intikal ettirilmesi, hükümetin AİHM'in çağrısına kayıtsız kalmış olmasından başka türlü yorumlanamayacaktır."