kapat

05.01.2000
Anasayfa
Son Dakika
Haber İndeksi
Yazarlar
Günün İçinden
Politika
Ekonomi
Dünyadan
Spor
S u p e r o n l i n e
Magazin
microbanner
Sofra
Bizim City
Sizinkiler
Para Durumu
Hava Durumu
İstanbul
İşte İnsan
Astroloji
Reklam
Sarı Sayfalar
Arşiv
Hazırlayanlar
Sabah Künye
E-Posta

Z D N e t  Türkiye
A T V
M i c r o s o f t
Win-Turkce US-Ascii
© Copyright 2000
MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.
Beni yargılatmayın!
Çakıcı'nın avukatları, Adalet Bakanlığı'nın ek yargılama amacıyla gönderdiği talepnameyi dikkate almamaları için Fransa'ya dilekçe gönderdi...

Adalet Bakanlığı'nın Alaattin Çakıcı'yı sorgulama ve yargılama için ek iade talepnamesiyle Fransa'ya başvurması Çakıcı'yı da harekete geçirdi...

Türkiye'ye iki davadan yargılanmak üzeren iade edilen, davalarından biri de zamanaşımından düşen Çakıcı'nın avukatları, Adalet Bakanlığı'nın ilk talepnamede yer almayan suçlarla ilgili sorgu ve yargılama için Fransa'ya gönderdiği ek iade ve yargılama talepnamesine itiraz etti. Çakıcı'nın avukatları Atalay Cebesoy ve Şevket Küçük, İstanbul Cumhuriyet Savcılığı kanalıyla Fransız Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere hazırladıkları itiraz dilekçesinde şu görüşlere yer verdi:

MANTIKLA BAĞDAŞMAZ
* Suçluların İadesine İlişkin Avrupa Sözleşmesi'nin 14'üncü maddesinin birinci bendine göre iade edilen kişi, ancak talepnamedeki suçlardan yargılanabilir ya da soruşturması yapılabilir. Bunun dışında hiçbir iddia ve olay nedeniyle yargılanamaz, hakkında soruşturma yapılamaz.

* İade isteyen devlet (Türkiye); iade eden tarafa (Fransa'ya) bu kişiyi hangi suçlardan yargılayacağını, iade talepnamesinde açıkça belirtmelidir. İade isteyen ülke (Türkiye), yargılamada iade talepnamesi ile bağlı ve sınırlıdır. Bu maddenin konulmasının amacı, ülkelerin gizli niyetlerinin bertaraf edilmesidir.

* Müvekkil, yargılamanın iade talepnamesi doğrultusunda ve sınırları içinde yapılmasını istemediktedir. Türk hukuk sisteminde, iade edilen kişi, kendi isteğiyle bile, talepname dışındaki suçlardan yargılanamaz. Türk hukuk sisteminde böyle kesin ve bağlayıcı kurallar varken, T.C Adalet Bakanlığı'nın müvekkilimiz hakkında ek suçlardan yargılama ve soruşturma için ülkenizden izin istemesi hukukla ve hukuk mantığıyla bağdaşır tarafı yoktur.

* Yargılamanın bu aşamasında T.C Adalet Bakanlığı'nın ek talepname ile başka suçlardan yargılama için izin istemesi sözleşmeye aykırıdır. Kaldı ki, müvekkilimiz, ilk düzenlenen iade talepnamesindeki suçlara karşı, Fransa yetkili mercilerine temyiz veya itiraz yolu gitmemiştir.

* İade talepnamesinde yer alan suçlardan yargılanacağı kanaati ile Fransa'daki hukuki haklarını kullanmamış ve iadesini sağlamıştır. Müvekkilin iradesi dışında yeni suçlardan yargılanmak istenmesi sözleşmelere bağlılık ve güven prensibine aykırıdır.

Möbleli koğuşa taşındı
ÇAKİCI'NIN kaldığı Kartal Özel Tip Kapalı Cezaevi'ndeki koğuşu "güvenlik gerekçesiyle" değiştirildi. Çakıcı, kaldığı D2 koğuşundan, adamı olan ve Tevfik Ağansoy cinayeti tetikçilerinden Adnan Çiçek'i ihbar eden Şenol Turan'ı öldürdüğü iddiasıyla tutuklu bulunan Mücahit Gözen'in kaldığı dayalı döşeli A1 koğuşuna taşındı. Mücahit Gözen ve beraberindekiler ise Çakıcı'nın karşısındaki F1 koğuşuna alındı. Çakıcı'nın her iki yanındaki koğuşların da boş tutulduğu belirtildi. Koğuşları aynı koridorda karşı karşıya bulunan Çakıcı ile Gözen'in ara sıra koruma memurları aracılığıyla birbirlerine çay ve yemek gönderdikleri öğrenildi. Ayrıca Çakıcı'ya cezaevinin ring aracıyla yeni televizyon ve buzdolabı getirildiği öğrenildi. Koğuşun boyanması nedeniyle eşya, Cuma günü odaya yerleştirildi. Cezaevi yetkilileri, Alaattin Çakıcı'nın verdiği parayla kendisine Yakacık'tan buzdolabı ve televizyon alındığını bildirdiler.

Çakıcı bugün DGM'de
ÇAKICI, "tanık" sıfatıyla ifadesinin alınması için tutuklu bulunduğu Kartal Cezaevi'nden bugün İstanbul DGM'ye getirilecek. Alaattin Çakıcı, Başsavcı Erdal Gökçen, Cumhuriyet Savcısı Aykut Cengiz Engin ve Ahmet Gürses tarafından tanık olduğu ve adının geçtiği konularla ilgili olarak sorgulanacak.

SUSMA HAKKI YOK
Çakıcı, tanık olduğu ve adının geçtiği konularda kendisine yöneltilen soruları yasal olarak cevaplandırmak zorunda. Konuşmak istememesi durumumda da "Bilmiyorum, duymadım, görmedim" diyebilecek. Sanık olmadığı için, "susma hakkı" yok. Yani, "Cevap vermek istemiyorum, susma hakkımı kullanmak istiyorum" türünden gerekçeler ileri süremeyecek.

Ama konularla ilgili bilgisi olmadığını söyleyerek ifade vermekten kaçınabilir. Bu arada, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 50. maddesi gereğince, Çakıcı'nın kendisi veya 3. dereceye kadar akrabaları hakkında ceza soruşturması başlamasına yol açabilecek sorulara cevap vermekten çekinme hakkı bulunuyor.

Sert açıklama
ÇAKICI, avukatı aracılığıyla yazılı bir açıklama yaptı. Çakıcı, şöyle dedi: "Hukuki mevzuatı çok iyi bildiğine inandığım Emniyet Genel Müdürü Turan Genç'in kişiliğimi küçük düşürücü beyanını, basınımızdan öğrenmiş bulunuyorum. Cumhuriyetimizin teminatı gördüğüm Emniyet'in başında bulunan bir kişinin hakkımdaki vaki sözlerini talihsiz bir beyan olarak kabul ediyorum. Sayın Genel Müdür beni, emekli paşalarımızı ve emniyet mensuplarımızı şehit eden Dev-Sol lideri Dursun Karataş ile karıştırmaktadır. Ülke olaylarına dikkatle eğilen İçişleri Bakanımızın bu konuya da hassasiyetle eğileceğini umar, kamuoyuna saygılarımı sunarım. 4 Ocak 2000, Alaattin Çakıcı."


Copyright © 2000, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Tüm hakları saklıdır