Mehmet ÇETİNGÜLEÇ

Yargıtay Başkanı Sami Selçuk'un 1982 Anayasası ve Devlet Başkanlığı oylamasına ilişkin eleştirileri, dönemin Devlet Başkanı Kenan Evren'i kızdırdı. Selçuk'un konuşmasını "iyi niyetten yoksun" ve "gösteri" olarak niteleyen 7. Cumhurbaşkanı Evren, şu değerlendirmeyi yaptı:

"Bu Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi başkanları adli yıl açılışında, yıldönümlerinde konuşma yaparlar, hep tenkit ederler. Bu adet haline geldi. Bir teklifleri varsa Meclis'e, Hükümete bildirsinler. Niye her sene böyle gösteri yapıyorlar. Bunu kabul edemiyorum ve bunda iyi niyet göremiyorum..."

Evren Sami Selçuk'un eleştirilerini de tek tek yanıtladı:

*Selçuk "1982 Anayasası meşru değildir. Tehditle kabul ettirilmiştir" diyor. Nasıl bir tehditmiş acaba o? Alenen yapıldı. İlla bunu kabul edeceksiniz diyen bir kişi de yoktu. "Meşru değildir"i kabul etmiyorum ben.

*Devlet Başkanlığı oylamasında gizli oy ilkesinin çiğnendiği iddiasını teessüfle karşılarım. Bütün Avrupa'dan gözlemciler geldi. Raporlarında tarafsız bir oylama yapılmıştır denildi.

*Anayasa ve devlet başkanlığı için tek oylama yapılmasına ben taraftar değildim. Cumhurbaşkanlığı ile Anayasa oylamasının ayrı olmasını istedim. Milli Güvenlik Konseyinde kabul edilmedi.

* Yeni bir anayasa ülkedeki vatandaşların kültür seviyesine göre olur. Anayasa'yı elbette tenkit edenler olacaktır. Düzeltilmesi lazım gelen yerler yok mu, var. Türkiye 17 senede çok mesafe aldı. Aradan bu kadar zaman geçti, elbette bazı değişiklikler olacak. İnsan haklarına dayalı bazı konuların değişmesi gerekiyor. O zaman Türkiye'nin istikrarar kavuşması için bu yapıldı. Şimdi hamdolsun Türkiye'de istikrarsızlık, terör yok.