Topçu karşı çıktı
Daha sonra kürsüye gelen Yaşar Topçu, Anayasa değişikliği teklifini imzalamayacağını söyledi. Topçu, "Değişiklikdava sürerken gerçekleştirilirse yedek hakimin itirazı halinde yargılamanın yeniden başlatılması söz konusu olur" dedi.

Topçu, Yılmaz'a, "Siz, DGM Kanunu'nda bir değişiklik yapılmasını ve kanuna, 'DGM'lere atanan askeri üyenin ordu ile ilişiği kesilir' diye hüküm konmasını istiyordunuz. Şimdi neden fikir değiştirdiniz?" diye sordu.

Tasarıda DSP'li Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk'ün ağırlığı olduğunu ve bu durumu yadırgadığını da belirten Topçu, "Bu fersude Marksist kafalarla, bu zihniyetle bir yere varılamaz" dedi.

Ekrem Pakdemirli de Anayasa değişikliğine karşı çıkarken, DGM'lerin ihtisas mahkemelerine dönüştürülmesini önerdi. Genel Başkan Yardımcısı Bülent Akarcalı ise Topçu'yu hedef olarak, "Genel başkanın imza attığı teklife siz nasıl imza atmazsınız?" dedi. Topçu da, "O zaman daha önce önümüze getirilseydi" diye tepki gösterdi.

Öte yandan, ANAP lideri Mesut Yılmaz'ın önceki gün milletvekilleriyle yediği yemekte gündeme gelen "teşkilatsız parti" konusu, ANAP kulislerinde tartışma yarattı. ANAP Grup Başkanvekili Zeki Çakan, SABAH'a ANAP lideri Yılmaz'ın teşkilatsız parti formülünü savunmadığını, aksine teşkilatların güçlendirilmesi için büyük çaba harcadığını söyledi.

Yılmaz-Topçu düellosu
Eleştirileri yanıtlamak üzere kürsüye gelen ANAP lideri Yılmaz ise DGM'lerin ilk kez 1971'de 12 Mart döneminde gündeme geldiğini belirterek "DGM'ler baştan beri demokratik vicdanıma sinmedi" dedi. Sivilleştirme konusunu 55. Hükümet döneminde gündeme getirdiklerini hatırlatan Yılmaz, Topçu'ya dönüp "O zaman siz de bakandınız ama sesiniz çıkmadı. Herhalde hafıza zafiyetiniz var" dedi. Yılmaz'ın bu sözlerine Topçu oturduğu yerden, "O konu başka, bu konu başka" diye karşılık verdi. Yılmaz "DGM sivilleştirilmezse Türkiye Avrupa Konseyi'nden çıkarılabilir" uyarısında bulundu.

Yılmaz, 55. hükümet döneminde çoğunluk olmadığı için Anayasa değişikliğine gitmediklerini anlattı ve "Anayasa değişikliği yapabilecek bir çoğunluk ortadayken bu fırsattan yararlanmak lazım" diye konuştu. Yılmaz, Topçu'nun "Yeniden yargılama söz konusu olabilir" iddiasına ise "Askeri hakim yerine sivil hakimin gelmesi sanığın lehine bir düzenlemedir. Lehte olan bir düzenleme karara halel getirmez" karşılığını verdi.

Şamil TAYYAR