kapat

19.04.1999
Anasayfa
Son Dakika
Haber İndeksi
Günün İçinden
Politika
Ekonomi
Dünyadan
Spor
S u p e r o n l i n e
Yazarlar
I H Y
Magazin
L E I T Z
Bizim City
Sizinkiler
Para Durumu
Hava Durumu
İşte İnsan
Sofra
Astroloji
Reklam
Sarı Sayfalar
Arşiv
Hazırlayanlar
Sabah Künye
E-Posta

1 N U M A R A
Z D N e t  Türkiye
A T V
M i c r o s o f t
Win-Turkce US-Ascii
© Copyright 1999
MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.
YAVUZ DONAT(ydonat@sabah.com.tr )


Seçim ve değişim

Bir seçim daha geride kaldı... Takke düştü, kel göründü... Kimi "oyunu artırdı", kimi de "boyunun ölçüsünü" aldı.

"Nikahta keramet vardır" denilir.

Seçimde de...

"Sürpriz."

Tabii "ganimet galiplerindir."

Sevinmek, galiplerin hakkı.

Ya "mağluplar" ne yapacaklar?

Şapkalarını önlerine koyup "neden böyle oldu" diyebilecekler mi?

"Özelleştiri" yapabilecekler mi?

"Çekilme erdemini" gösterebilecekler mi?

Bu seçim "bir şeyi daha" gösterdi.

Seçim sistemindeki "yanlışlığı."

"Bazı yasalar" değişmedikçe...

Örneğin Siyasi Partiler Yasası.

Örneğin Seçim Yasası.

Sandıktan çıkan sonuç tartışılacaktır.

Dün yapılan seçimin "bugün tartışmaya açılması" gibi. Madem tartışacaktık...

Seçimi neden yaptık?

Madem şikayet edecektik...

"Seçimin altyapısı ile ilgili yasal düzenlemeyi" niçin gerçekleştirmedik?

Seçim sistemi "iki ayağa" oturur.

Birinci ayak:

Temsilde adalet.

İkinci ayak:

Yönetimde istikrar.

Mevcut sistem ne temsilde adaleti sağlayabiliyor. Ne de yönetimde istikrarı.

Öyleyse değiştirelim.

Ama kim değiştirecek?

"Giden Meclis" bunu beceremedi.

"Daha öncekiler" de beceremediler.

Dileğimiz "gelenlerin" becermesi.

1987 seçimlerinde oyların yüzde 19.8'i "boşa gitmişti."

Üstelik de "geçerli oyların."

Nedeni "baraj."

Yüzde 19.8'in karşılığı tam tamına 4.8 milyon oy... Bu nasıl bir seçim sistemidir ki...

Seçmenin yaklaşık yüzde 20'sinin, yine yaklaşık beş milyon oyu "değerlendirme dışı" kalıyor. Böylesine büyük bir adaletsizlik olur mu?

Aynı adaletsizliği 1995'te de yaşadık.

Yine "dört milyondan fazla geçerli oy" değerlendirilemedi.

Neden "aynı" neden:

Baraj...

1983'te "askerlerin yaptığı düzenleme" şimdikinden daha iyiyse...

Siyasetçilerin "ciddi, ciddi düşünmelerinde" fayda var.

Seçim yasasıyla sık sık oynandı.

Özellikle de 1980'lerde.

Zira gelen "bir daha gitmek istemiyordu."

İktidarının devamını "sistemle oynamakta" arıyordu. Sonunda ortaya öylesine "adil olmayan" bir seçim sistemi çıktı ki...

Örnek mi? 1987'de ANAP, Van'da yüzde 25.4 oy aldı. Ve beş milletvekilliğinden "beşini de" kazandı.

"Batı'da" böyle bir şeye "skandal" denir.

Bizde ise...

"Akıllılık."

"Uyanıklık."

Zaten fazla akıllılık (!) nedeniyledir ki...

Sistemin çanına ot tıkadık.

Tabii tartışmalı da olsa... Yanlış bir seçim sistemiyle de yapılsa...Her seçim bir umuttur. Yeni bir başlangıçtır.

Bu başlangıç "değişimi de" beraberinde getirebilmeli.

Örneğin... Seçim meydanlarında "gümbür gümbür geliyoruz" diyen...

Ama sandıklar açılınca...

"Paldır, küldür gittiği" görünenler...

"İstifa diye bir kurumun olduğunu" akıl edebilmeli.

Yazarlar sayfasına geri gitmek için tıklayınız.

Copyright © 1999, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Tüm hakları saklıdır