kapat

PERŞEMBE 16 NİSAN 1998

Güngör Mengi (e-posta:gmengi@sabah.com.tr )

İbretlik linç..

Türkiye değişmek zorunda.. Toplum bu ihtiyacı görüyor ve istiyor. Ama liderler direniyor. Bunalım bu yüzden tırmanıyor.

Demokratik gelenekler Batılı ülkelerde değişimin dinamiğine yardımcı oluyor. Sistem, kirlenmek şöyle dursun gölgelenen siyasetçiyi bile hemen tasfiye ediyor.

Başarısız lider, çekilmeyi biliyor. Sistem direnmeye niyetlenenleri pişman ediyor.

Her seçim siyasete yeni simalar ve onları toplumun özlediği hedeflere kilitleyen yeni projeler kazandırıyor.

Bizim siyasetimiz seçimlerde milletten dayak yiye yiye enseleri nasırlaşmış, yenildikçe daha çok yoldan çıkmış, akıl ve vicdan taşıyan insanları çevresinden uzaklaştırıp devletin olanaklarını diktatörler gibi dilediğine dağıtarak güçleneceğine inanmış ufuksuz, hırslı, hınçlı insanların elinde..

Bu durum önümüzü tıkamakla kalmıyor, ahlâk ve adalet özlemi çeken yığınları, rejimle barışık olmayan uç partilerin kucağına itiyor.

Meclis bugün Tansu Çiller ile ilgili mal varlığı soruşturma önergesini oylayacak. Önerge büyük ihtimalle kabul edilecek. Sonra?.

Sonra liderlerin siyasi çıkar hesapları bir kaç ay içinde değişmezse Çiller Yüce Divan'a gönderilecek.

Siyasetteki benzersiz şansını iyi kullanamadığı için şimdiye kadar bir kaç kez çekilmesi gerekirken çekilmeyen ve eski bir başbakan olarak onuru ile topluma geri dönecek yerde siyaset ahlâkına uymayan zorlamalarla devleti Refah'a teslim etme suçunu işleyen Çiller bu şekilde tasfiye edilmek istenecek..

Demokrasi ahlâkı ile çözülemeyen sorun, mahkeme eliyle halledilecek.

Çiller Kuşadası'ndaki "dadısının çiftliği" yalanı ortaya çıktığı gün çekilmeliydi..

Amerika'daki mal varlığını satıp Mehmetçik Vakfı'na bağışlayacağını söylemişti. Para tatlı geldi, vazgeçti. O zaman çekilmeliydi..

Seçim kaybettiği, enflasyonu yüzde 150'ye çıkardığı için çekilmedi, bari örtülü ödenek parasını dolandırıcılara kaptırdığını anladığı gün çekilmeliydi.

Bunu yapmadığı için şimdi siyasi bir linç girişiminin hedefi oldu.

Yaklaşmakta olan felâketi hak etmediği söylenemez. Ama ondan kurtulmak için başvurulan yöntemin ayıbına katlanmayı millet olarak biz hak etmiyoruz.

Dileğimiz bu onur kırıcı yöntemin, önümüzü tıkayan bütün başarısız ve şaibeli siyasetçilere ibret olmasıdır!

Neden?. Neden?.

Orman Bakanı Taranoğlu, turizme elverişli orman alanlarının özel kişilere tahsisini akıl dışı, hatta ahlâk dışı olduğunu anlayarak bu yetkiyi Turizm Bakanlığı'na devretmişti.

Taliplere bazı kişiler gidiyor ve "tahsis çıktığı takdirde ödenmek üzere" rüşvet istiyordu.. Bakan başvuranlar arasında tercih yapmak zorunda olduğundan rüşvetçiler için bu paraları toplamak "garanti" oluyordu.

Bu duyumları bakana aktardım, hak verdi.

Yetki devrini bu nedenle yaptığını söyledi.

Ama çoğu Antalya'da bulunan cennet gibi 26 orman arazisini, çoğu turizmle ilgisi olmayan inşaat şirketlerine vermekten vazgeçmedi.

Neden?. Neden?.

Bu sorunun cevabını önce Allah'a, sonra da meclise havale ediyorum!


© COPYRIGHT 1998 MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. (Her hakkı saklıdır)
Yorum ve önerileriniz için: editor@sabah.com.tr